Executando verificação de segurança...
16

Eu era feliz e não sabia

Sempre fiquei com o pé atrás em usar modelos de IA para meus trabalhos. Não porque sou bom, mas porque realmente eu via código muito porco, repetido — uma alucinação total.

Um dia, do nada, vi um tal de Zed. Instalei pra testar e fiquei impressionado com o code completion no Tab.
Era tab pra lá e tab pra cá, código limpinho, dentro do contexto e bem organizado. Então pensei: “Hum, é hora de dar uma chance para esses tais de agentes.”

Na época, acredito que, como quase todo mundo, comecei com o Copilot, mas não durou nada, rss.

Então instalei a extensão do Windsurf, outrora Codeium, e estava indo tão bem que resolvi assinar o Windsurf.

Trabalhei por um bom tempo e sempre um zumbido na minha orelha esquerda: “Cursor é o melhor, vibe code, fiquei rico aos 16 codando sem saber codar, etc e tal.” Sempre tenha cuidado com o que vem da esquerda.

Me mantive firme; no máximo, flertei com o Trae. Fodam-se meus dados, o que realmente é tão importante no meu código que já não foi exposto no GitHub ou no Overflow? É promissor.

Então chegou o fatídico dia: assinei o Cursor.

Mesma bosta do VSCode e Windsurf. O Trae até se deu ao trabalho de fazer uma interface mais “bonitinha”. Ahh, a do Zed é show!

Mesmos erros, mesmas alucinações.
Tab, tab, tab. Deleta, deleta, deleta — git discard changes.

“Mas você não está sabendo usar.” [.rules, AGENTS.md, Models] — mas não era pra ser inteligente?

Então pra que caralhos eu estou pagando mais caro?!

Um app que não é nada transparente com o método de cobrança, cheio de bugs, um fórum que só não tem mais reclamações do que o Reclame Aqui. Não são transparentes nem com o changelog, que todo dia tem um update (ou mais), mas no https://cursor.com/changelog
não mostra.

Quando eu era criança, ouvi uma frase que me marcou muito: “Não se brinca com o dinheiro dos outros.” Desde então, levo isso a ferro e fogo — frase que provavelmente nunca passou pela cabeça do CEO do Cursor.

Mas $20 (doletas) é baratinho!

Concordo, se entregasse o que promete, sim. A não ser que você mude para os planos Pro, Plus ou Ultra — que, pra realidade de um dev da gringa, que ganha em média US$ 10 mil a US$ 15 mil por mês, é cafezinho mesmo.

Mas aqui é Brasil, porra! 20 doletas (± 120 reais) pode decidir se você vai cozinhar ou codar.

Só passo raiva no modo Auto, e se for usar mesmo, um Claude da vida sai por 20 doletas por dia.

Finalizo, infelizmente, que também fui um idiota em cair no hype. Pagar mais caro por algo que não te entrega mais que a concorrência é coisa de burro.

Carregando publicação patrocinada...
6

Eu tenho usado a minha própria experiência para codar (nada é melhor do que isso na minha opinião). Eu me recuso a me tornar um revisor de PRs que não tem ideias próprias e que não saiba resolver determinado problema sozinho. Essa está sendo a maior falha de quem começa na área nos últimos tempos... existe uma pressa/preguiça de tentar entender como as coisas realmente funcionam (não estou dizendo que é o seu caso).

Quando eu utilizo os agentes, dou sempre preferência para o modo chat para tirar eventuais dúvidas sem ter que sair da IDE/Editor. Por mim, eu não teria licença alguma de qualquer um desses fornecedores porém a empresa na qual eu trabalho tem as licenças à disposição e incentiva todo mundo a usar - "tá bom, eu uso então já que vocês estão me OBRIGANDO a usar". Se dependesse de mim, não haveria nenhum gasto com dessas licenças e eu sempre usaria uma aba aberta do Gemini/Claude para tirar minhas dúvidas.

Uma abordagem que eu acho super válida ao utilizar LLMs é pedir ajuda para a compreensão de como resolver determinados problemas e evitando pedir a elas uma solução logo de cara. Eu sempre peço algo como "Tenho o problema XPTO e pensei em resolver da maneira 1, 2 ou 3. Qual a sua opinião sobre minhas estratégias? Raciocine o passo a passo para resolver cada uma delas e me retorne a lista de prós e contras. Não elogie minha pergunta e me critique caso necessário".

Eu já peguei casos que o agente sugeriu uma mudanças em códigos só pq testes unitários falharam. Ao invés dela tentar entender o motivo de o teste ter falhado ela preferiu ajustar o comportamento da app só para que o teste dela passasse sendo que claramente havia um problema no Stub que ela havia criado no teste. A partir desse ponto eu percebi que não existe bala de prata e que o nosso conhecimento é ouro.

Mensagem final e minha opinião (segue quem se identificar) de diretrizes que eu criei para eu mesmo:

  • Dê preferência para seus conhecimentos e utilize os agentes/recursos desses fornecedores para que você evolua e não para que ele faça o trabalho por você.
  • Se for utilizar o Agente, utilize para fluxo não core. Se for usar devido a prazos, faça um pair com algum colega para buscar eventuais falhas.
  • SEMPRE instrua o agente a não mexer em nenhum código além do que você precisa, principalmente ao escrever testes unitários

Eu pessoalmente não acho que existe a necessidade de pagar um provedor que fornece um serviço/produto ruim sendo que existem alternativas gratuitas na internet.

1

Concordo plenamente. Nunca paguei e acho q nunca vou pagar um agent.

Uso os chats do msm jeito que vc: faço uma lista de dúvidas e logo em seguida coloco a resposta que EU julgo ser correta. Ao final, sempre falo pro chat sem 100% honesto. Seguindo isso, consegui respostas muito mais certeiras além dele me retornar coisas que eu julgava certo e na vdd estava errado(claro, sempre validando a resposta)

4

Cara primeiramente 'kkkkkkkkkkkkkk
Esse post, realmente transpareceu a sua frustação.

Eu tenho usado bastante o Trae e digo que pra mim é melhor que os demais!
Rapaz eu choro se tiver que pagar 10 dolares, é caro aqui pra o BR, eu fico indignado quando olho o preço, ta lá 45 dolares, eu pow baratinho. Vou converter eu fico com nojo, tomar na peida!

Enfim....
Estou usando o Trae a 5 meses pagando 3 dolares apenas, já usei não sei quantas novas contas pra poder pegar no preço de 3 dolares, além de mudar para gemini-flash para não consumir dos meu créditos (mas só serve para coisas mais simples)

Além disso vai as outras ferramentas free:
Kiro (paia)
Amazom Q (bem paia, melhor o kiro)
qodo.ai
Continue extensão + ollama kimi:k2-cloud e outros cloud...
OpenCode
RouterAgent É Asiático, 200 dólares de crédito ao criar conta com github.
Acho que por hora, só! Arrocha!

3
3

Eu desde pequeno, nunca gostei de fazer o que todos fazem, e com isso eu assumo todos os beneficios e malefícios que me trazem.
Nunca codei com IA no VSCode, nunca usei nenhuma dessas IDE's com IA, pelo simples motivo: Eu quero aprender e saber o que cada linha faz, conhecimento é muito valioso na vida, nao com funda decorar algo, com saber algo.
Eu uso IA?
Sim claro, para estudar, entender um código ou para me ajudar a fazer um codigo que eu não tenho capacidade de fazer ainda, é como se fosse meu amigo Senior me ensinando algo novo,eu leio a explicação, digito o código que ele me mostra (não copio e colo), depois procuro entender mais uma vez o código e assim vou.

1

mas vc ainda pode aprender lendo o que ela gera e a forma com que ela faz, verificando se vc concorda ou não. A maioria das vezes ela faz boas decisões , as vezes ela erra rude

2

Meus 2 cents,

Tenho usado o VSCode + Kilo Code + IA gratuita disponivel via openrouter (a que tiver no momento).

Ate pago o Copilot (U$ 10/mes) mas reconheco que o Kilo Code de um modo geral tem a mesma entrega.

Ja usei o Claude - achei uma puta enganacao.

Saude e Sucesso !

2

Eu tenho usado tudo o que é Agente de Código Codex, Cursor, Zed , Claude Code, OpenCode com diversos modelos, ROO Code , GLM 4.6

O que eu uso Agora:

ZED + Claude Code , estou experimentando a IDE
VScode + Roo + GLM 4.6

Dai pelo terminal eu alterno entre o OpenCode, ClaudeCode e o Codex , mas acho que vou ficar só com um

de todos meu favorito é GLM no OpenCode e no Roo , o GLM é fantastico pelo preço, pelo menos até agora

2

Acabei de voltar para o Zed, com uma conta nova e estou testando o trial. Vi que esta bem melhor que antes (se é que é possível). Mas a base de 20 doletas dá pra trabalhar?

1

vc diz com o ClaudeCode, se vc usar ele de assistente é possível, eu como uso para projetos pessoais também tenho ele e o GLM

eu tbm não fico codando 100% do tempo, tem dias que tem mais reunião e levantamento de requisto

1

Kkkk q história.

Como eu tenho limites financeiros, eu tento usar o free msm. Antes comecei com o copilot web (o site msm), depois fui pra um q não lembro e depois o Windsurf. Ai o Windsurf foi msm o auto complete, o q me ajudou demais. Ai tentei o Ollama, mas o troço é lento demais pq exige do pc. Mas depois eu soube do Claude e achei ele ótimo, pois de todos, ele foi o único q gerou o código do jeito q precisava. Porém ele tem limitantes, então só uso pra casos q preciso algo complexo... mas já soube q ele não é perfeito. E atualmente eu consegui 4 meses do Gemini PRO gratuito, então estou usando ele. Eu achei o prompt dele um lixo pra gerar código, kkkk. Mas o auto complete até q é bom. Porém qndo acabar o tempo, vou voltar pro Windsurf pro auto complete e ficarei no Claude+copilot web se eu não achar outro gratuito.

Não pretendo pagar pela IA até eu ter certeza q uma IA vai gerar códigos bons... o q duvido mto q acontecerá tão cedo.

1

Toda bolha que surge dentro da ainda bolha dev é uma merda, marketeiro colocando IA em tudo para vender, cair nessa lábia faz parte.

Assinei Claude Code recentemente, estou gostando de delegar algumas coisas do trbalho, como uns crud, e uso como um "pair programming", mas não uso o modo Auto. E para projetos pessoais, eu evito ao máximo de gerar código por ele, tento usar apenas para dúvidas. Mas 20 doletas dói um pouco mesmo.

1

vai se acostumando ... Pq o q tem de nego preguiçoso fazendo ou modificando codigo usando ia ... Ta foda, o pior de tudo é vc ter q revisar pr e testar TUDO coisas q esses desenv. cornos nao fazem, ai ainda é capaz dr sobrar pra vc resolver ou refazer o trampo dos outros pra n estourar o prazo ...

IA ajuda, mas pra codigo grande, esquece...