Claro, pq "apenas" 8 pessoas dando 3 downvotes cada contra nenhuma dando um único upvote se quer não quer dizer nada.
As vezes eu me pergunto se vc realmente acredita no que vc fala ou se vc quer apenas ser o do contra msm.
Claro, pq "apenas" 8 pessoas dando 3 downvotes cada contra nenhuma dando um único upvote se quer não quer dizer nada.
As vezes eu me pergunto se vc realmente acredita no que vc fala ou se vc quer apenas ser o do contra msm.
A regra atual não é 3 votos a cada 72 horas? Enfim, casos como o do Craus123 ficaram mais difíceis por conta desta limitação (e também porque ganhar TabCoins não é tão fácil quanto naquela época).
Concordo que quando isso acontece é ruim, mas não vi acontecer com tanta frequência depois que mudaram a regra, e mesmo quando acontece, não é mais tão grave assim (comparado com aquele caso, claro).
Na minha opinião, o que falta neste caso é uma moderação mais ativa para agir rapidamente quando acontece (por exemplo, advertir o troll, travar a conta por determinado período, etc), além de algum mecanismo de denúncia (hoje temos que mandar email, mas um botão no próprio post facilitaria bastante). Mas aí já é outra discussão...
Beleza, genio da matemática, e onde eu distorci o que foi dito, se vc acabou de "provar" o que eu disse? Que seriam necessários, no mínimo, 8 pessoas para deixar o cara com -31 tabcoins, contra nenhuma pessoa votando positivo, o que é sim algo muito significante (principalmente considerando que muita gente não dá downvote quando acha algo irrelevante).