Legal ver esse nível de atençã, confesso que fiquei até em dúvida se era uma análise crítica do meu site ou um relatório de auditoria da NASA. 😂
Mas vamos lá, ponto a ponto:
Sobre os links ao vivo: concordo que faz sentido incluir, e agradeço pelas sugestões. Ainda não implementei, mas está na lista (junto com as outras 482 tarefas de um projeto pessoal feito por uma pessoa só). O site ainda não tem uma central de controle de missão, mas quem sabe um dia, né?
Quanto ao e-mail... vacilo meu, admito. Dei esse mole aí, mas por sorte ainda não recebi nenhuma proposta de príncipe nigeriano (pelo menos não hoje).
Política de privacidade e termos de uso: estão na minha cabeça, só falta sair de lá e virar um Markdown bonito. Obrigado por lembrar que isso existe, sinceramente, nesse momento do projeto, eles estavam ali na mesma gaveta mental onde deixei meu CPF na última compra online.
Sobre o domínio: esse é um clássico. O nome em inglês é mais por gosto pessoal mesmo — curto essa vibe "Launch to Cosmos", me soa mais épico que “Lançamento para o Cosmo”. E o .com.br veio por praticidade, custo e porque, sinceramente, achei que ninguém fosse correr loucamente pra registrar o .com e tentar me vender depois (mas valeu pela dica, talvez eu corra atrás).
A questão do NS-31: os dados são puxados de uma API externa, e sim, às vezes ela se adianta mais que necessário ou solta um spoiler errado. Estou trabalhando pra melhorar isso, mas por enquanto ainda não tô com um telescópio próprio em tempo real apontado pro céu.
Sobre budget e hospedagem: confesso que não tenho um centro de dados embaixo da minha cama, mas até agora meu bolso sobreviveu. Monitoro o consumo, e se um dia explodir de acessos (tomara!), aí penso num plano B — ou aceito doações via Pix, vai saber.
Enfim, obrigado pelo feedback detalhado. Ironias à parte, você trouxe pontos válidos sim. Se tiver mais ideias, manda ver. Críticas construtivas são sempre bem-vindas (e as sarcásticas também, desde que venham com links úteis rs).