Top, mas acho que deveria usar outro argumento no meu ponto de vista a vercel é a que você consegue manter um sistema de boa totalmente grátis sem se preocupar, agora quando você quer uma aplicação de escala já grande ai eu recomendaria um backend na digitalocen e o frontend na vercel! Hoje tenho vários clients que nunca gastaram infra comigo! Porque são empresas de pequeno porte, não recebem milhares de milhares de acesso p/dia e a vercel tanka tranquilo, isso usando serverless functions do Nextjs sem necessidade de um backen, fora isso acho que se o projeto ja tiver precisando de um upgrade o jeito mais simples é migrando não totalmente da vercel, eles fornecem funcionalidades muito top mesmo no plano gratuito, possuem firewall já de boa, apesar de não ser aquelas coisas a cloudflare tem de graça é de boa mudar isso, então a pessoa não precisa pagar $20, só ela criar um droplet de $4 ou $6 e rodar o server lá.

A vercel é dona do Nextjs! e o nextjs tem um cache muito excelente! a vercel administra isso! Vercel Data Cache, que armazena os dados em uma infraestrutura própria e distribuída

Isso é um feedback construtivo, apenas estou levantando pontos que você deve prestar atenção de quem realmente usa e o porque, atualmente não tenho problema com a vercel, então pensem nisso. Obs: tenho mais de 37 projetos hospedados lá e sempre fui do plano gratuito.

Unico problema que tive com eles foram com as filas! no plano free tem limite e o padrão é 10s a não ser que eu configure para um valor diferente, mas o máx se não me engano é 60s! para resolver isso criei um droplet e fiz um gateway de filas escalavel que se adapta para qualquer projeto, eu só preciso criar a lógica da fila em um service e apontar o status da fila para o frontend! isso custou $4 por mês! então não preciso pagar $20 só para ter filas!