Executando verificação de segurança...
0

Cansei de ver recrutador abrindo 10 abas pra analisar um dev

Fala devs, tive uma ideia e quero saber se faz sentido pra mais gente.

O problema é simples: recrutadores perdem horas abrindo GitHub, LinkedIn, PyPI, portfólio, tudo separado, tudo manual, tudo subjetivo. E no final ainda chutam um "parece bom" sem base nenhuma.

A ideia se chama WouldHire.

Consolidar dados públicos verificáveis de um desenvolvedor num relatório técnico honesto. Sem score mágico, sem "85/100" sem que a agente saiba o por que desse valor. Só o que dá pra medir de verdade.

O princípio seria simples:
Dados reais → Métricas verificáveis → Comparativo de mercado

Nada de uma IA inventando que o dev "parece comunicativo" por causa de um post no linkedin. Se não dá pra medir, não entra.

Algumas ideias do que poderia ter:

  • Análise via GitHub API — commits, consistência, maturidade de repositório, linguagens reais
  • Score por dimensões separadas com peso transparente, não um número arbitrário único
  • Comparativo de mercado: "seus 847 commits nos últimos 12 meses coloca você no top 15% dos perfis analisados"
  • Integração com PyPI, npm e outros registros públicos
  • LinkedIn só entra se o próprio dev conectar — sem scraping, sem dados inventados
  • Zero arbitrariedade, zero "parece que sabe Python"

A pergunta que quero responder antes de construir qualquer coisa:

Isso resolve uma dor real pra você, seja como dev ou como recrutador?

Feedback bem-vindo.
Principalmente se for honesto.

Carregando publicação patrocinada...
2

Eu vi que seu post foi bem negativado, acredito que a causa seja o fato de você não entregar nada, só pedir um feedback sobre uma ideia.

Independente, vim aqui só para comentar sobre essa parte:

Comparativo de mercado: "seus 847 commits nos últimos 12 meses coloca você no top 15% dos perfis analisados".

Em qual porcentagem um perfil com 4k de commits nos últimos 12 meses entra?
https://github.com/luannzin

1

Hoje eu não tenho base suficiente pra dizer em qual percentil 4k commits entraria.

Pra falar “top 15%” eu precisaria ter uma amostra grande de perfis opt-in e definir critérios claros (tipo excluir bot, monorepo automatizado etc). Sem isso, seria um chute e a ideia é o exato contrario

Nesse momento estou focando em extrair e organizar as métricas de forma consistente. O comparativo só faria sentido depois de ter volume real de dados.