Você é o autor do seu código ou apenas um revisor de luxo do ChatGPT?
Fala, pessoal.
Queria propor uma discussão sobre um fenômeno que tenho observado (e sentido na pele): a Abstração Cega. Estamos vivendo uma era onde a barreira de entrada para criar software despencou graças às IAs generativas, mas o preço disso pode ser alto demais a longo prazo.
A IA te entrega o código pronto, o projeto roda, o cliente fica feliz. Mas aqui mora o perigo: ela te rouba o entendimento.
-
O Erro do "Tab"
Programar, na sua essência, é tomar decisões. Quando aceitamos o Tab do Copilot sem questionar, estamos terceirizando o nosso raciocínio. Paramos de avaliar se aquela estrutura de dados é a ideal ou se estamos criando um gargalo de memória. Se você não sabe o porquê de cada linha, você não é o autor, é só um revisor de uma caixa preta. -
A Falsa Senioridade (O Castelo de Areia)
Hoje é fácil montar sistemas complexos em minutos. Isso cria uma "Senioridade Sintética". O desenvolvedor sente que domina o stack, mas sua base técnica continua rasa. É um castelo de areia que parece sólido, até que surge o primeiro problema que o robô não conhece ou um bug de lógica profunda que exige entender como o silício funciona. -
A IA como Acelerador, não como Cérebro
A autonomia técnica está sendo trocada por conveniência. Se você tirar o ChatGPT de cena e não conseguir explicar ou manter o que foi construído, você está em perigo. O mercado vai saturar de quem "opera ferramentas", mas vai faltar quem entende os fundamentos.
Minha provocação para vocês: Até que ponto a velocidade de entrega justifica a perda da profundidade técnica? Vocês sentem que estão evoluindo mais rápido com a IA, ou que estão ficando dependentes de uma "muleta" digital?
Fiz uma análise mais profunda sobre como retomar essa autonomia e não se tornar uma peça descartável na era da automação. Se esse assunto te toca, deixo o convite para o vídeo: