Parabéns pela iniciativa, dayv4n! A dor de navegar nos dados da Câmara é real.

Tenho duas sugestões baseadas no que li, pensando na evolução do projeto:

1. Página de Transparência do Algoritmo
Como o projeto atribui scores e medalhas ("Vergonha/Orgulho"), seria muito interessante ter uma página dedicada a explicar a "caixa preta" de forma visual. Isso aumenta a confiança e blinda o projeto contra acusações de viés. Poderia detalhar:

• O Pipeline: Como os dados brutos (e quebrados) do CSV viram informação estruturada via dbt.
• A Matemática: Explicar o cálculo do Score (0-100) e como o Z-score e a futura Isolation Forest decidem o que é um "gasto suspeito".
• Critérios: Listar quais votações geraram as medalhas.

2. Monitor Social via Crowdsourcing (Feature)
Você perguntou sobre features para as eleições. Seria incrível ter uma seção de "O que estão falando" no perfil do deputado, com links de redes sociais (vídeos, denúncias, posts).

• O Desafio: Fazer scraping direto de redes sociais é custoso e instável (APIs bloqueadas, rate limits).
• A Solução (Crowdsourcing): Permitir que o próprio usuário logado contribua.
• O usuário "cola" um link (Twitter/YouTube/News) relacionado ao deputado.
• O back-end puxa os meta-dados (OpenGraph) para gerar um card de preview.
• A comunidade vota na relevância (Upvote/Downvote) para moderar o conteúdo.

Isso cria um feed vivo e descentralizado sobre o político, sem depender de integrações complexas com APIs do Facebook/X.

Sucesso com o projeto!