Executando verificação de segurança...
12

Receita Federal anuncia que CNPJ passará a incluir letras e números a partir de janeiro de 2026

A medida visa ampliar a capacidade de combinações possíveis, aumentando de aproximadamente 100 milhões para quase 1 trilhão.

De acordo com a Receita, o novo modelo seguirá os seguintes padrões:

  • As primeiras oito posições serão alfanuméricas, identificando a raiz do número;
  • As quatro posições subsequentes também serão alfanuméricas, determinando a ordem do estabelecimento inscrito;
  • As duas últimas posições permanecerão numéricas, correspondendo aos dígitos verificadores.

Os CNPJs já cadastrados continuarão válidos, mesmo após a mudança. As informações são do site Contábeis.

Carregando publicação patrocinada...
3

Olha aí as oportunidades de pequenos jobs para quem tá buscando freela por aí.
Além disso, vai acabar com a prática que alguns ainda insistiam em armazenar CNPJ como número.

1
Conteúdo excluído
7

O problema de guardar como número é que o zero à esquerda pode acabar sendo ignorado, já que para um número, 02, 000002 e 2 são basicamente a mesma coisa: ambos representam o mesmo valor numérico, a mesma grandeza/quantidade (muda apenas a formatação). E aí temos erros grotescos - e na minha opinião imperdoáveis - como o que ocorreu com a Caixa certa vez (o sistema removia o zero à esquerda e dava erro porque o CPF estava inválido).

Pra mim, é uma economia que não vale a pena. Ainda mais se a empresa for grande (como um banco, por exemplo), pois a suposta economia de memória não justifica os eventuais erros que podem acontecer. Até porque os bancos devem guardar uma quantidade tão absurda de informações que os CPF's e CNPJ's devem ocupar uma porcentagem bem pequena do todo. E mesmo se a empresa for pequena, ainda acho que não justifica. É o típico caso de micro-otimização desnecessária e que acaba causando outros problemas.

Informações como o CPF, CNPJ, RG, telefone, CEP e similares não são números, pelo menos não no sentido de representar uma quantidade e/ou precisar fazer cálculos com eles ("vamos somar seu CPF com o CEP da sua casa, e calcular a média dos seus telefones"). Eles são identificadores/códigos que por acaso usam dígitos - aliás, alguns podem ter letras, como RG (e agora o CNPJ), por exemplo. E o zero à esquerda faz toda a diferença, ao contrário do que acontece com números.

Então o correto é guardar como texto mesmo. Leitura adicional:

Conteúdo excluído
Conteúdo excluído
1

Vai sim, mas será divertido. Como o colega falou, vai gerar também um bom movimento em tudo o que é PDV e sistema financeiro. Mudança gera oportunidades e acredito que muito sistema legado tenha que ser reescrito.

Conteúdo excluído
3

Acho que você tá misturando as coisas, o CNPJ no formato atual tem uma quantidade limite de possibilidades que está chegando ao fim, as duas principais alternativas para resolver isso seriam:

  • Aumentar o números de dígitos como ocorreu anos atrás com os números de telefonia móvel;
  • Adicionar mais caracteres ao alfabeto utilizado;

Acho que tomaram decisão assertiva, pois é muito comum nos sistemas informatizados hoje esses dados estarem armazenados como texto e com um limite específico de caracteres, mudar o tamanho da string quebraria muito mais sistemas do que a alternativa que foi adotada.

Quanto ao "empresas amigas", isso pode ser verdade para os que prestam serviços aos órgãos de governo nas diversas esferas que o compões: municipal, estadual, federal... executivo, legislativo, judiciário, forças armadas...

Porém, com exceção desse público, qualquer um de nós aqui pode propor atuar em projetos das empresas para realizar essa mudança em seus respectivos sistemas. Todas as empresas do Brasil vão precisar mudar nem que seja a máscara do input do formulário HTML.

Na época do nono dígito nos celulares eu perdi a oportunidade de fazer uma graninha, fui o responsável por atualizar os dados na empresa que eu trabalhava, mas por inúmeras razões recusei freelas para isso na época, alguns colegas faturaram um "salário a mais" com jobs por fora nesse sentido.

0

Não é "decisão assertiva" que se fala, e sim "decisão certa". Desculpe o toque, mas não aguento mais ver os outros falarem errado esse termo.

Eu entendo que é preciso de espaço e entendo que a revisão foi que afeta da menor forma a expansão. Mas eu também sei como que o jeitinho brasileiro funciona. Estamos repletos de exemplos, Sr.