Meus 2 cents,

Como vejo: na mao de um usuario, o LLM/Lovable/Replit/etc vai construir um site cheio de cliches e padroes.

A "inteligencia" do DEV eh justamente ancorar o projeto na realidade do cliente, sem ficar preso a "amarras decorativas padronizadas".

O usuario consegue criar um site/app visualmente bonito ? Sim.

Se for apenas um site institucional, de pouco valor agregado - nao tem muito o que fazer, o LLM consegue fazer com um pe nas costas.

Mas a verdade tambem eh que este tipo de projeto dava pouco resultado para o DEV, eh basicamente "pagar a pizza".

Projetos mais consistentes (como voce citou) - tem uma estrutura um pouco mais complexa, e vejo que neste caso o papel do DEV continua existindo, apenas que nao eh por linhas de codigo que ele cobra, mas por saber como criar um site/app que de fato represente as necessidades que o cliente expos (a.k.a. desenvolvimento de solucao)

Vale a pena ? Talvez, mas eh preciso reconhecer que a regua subiu, entao nao eh apenas "fazer um html bonitinho" que vai manter o DEV na ativa.

Saude e Sucesso !

Este post foi favoritado via extensão TABNEWS FAVORITOS

Tem curiosidade sobre IA ? Da uma olhada no meu LIVRO: IA PARA ENGENHEIROS