Executando verificação de segurança...
12

com bons textos e conteudo relevante e que de fato sinto falta que publiquem mais.

Agradeço a menção mas não tenho nenhuma publicação aqui, e não pretendo ter.

Fiz umas 3 no início e foram extremamente mal recebidas.

Eu tenho uma opinião sobre desenvolvimento que não é muito popular, deixo isso transpassar nos meus comentários.

Vejo muito potencial no desenvolvedor brasileiro, somos um dos países referência em desenvolvimento. Somos extremamente disputados nos EUA e na Europa, porém a maioria desses desenvolvedores referência não está aqui.

Pra eles é perda de tempo!

Discussões sobre qual a melhor linguagem para começar, tecnologias hype que só funcionam em projeto pessoal, um novo orquestrador de llms que vai quebrar a sua aplicação. Todas são discuções vazias e que não vão agregar em nada o desenvolvedor de alta performance.

Pago o medium faz uns 2 anos e construí um algorítimo que me orgulho muito. Nele vejo discussões profundas de arquitetura, comparação de ferramentas com benchmarking real, compartilhamento de experiências em software com milhões de usuários.

Conteúdo voltado para arquitetos, CTOs e seniores que não se acomodaram.

Esses dias vi uma discussão profunda de porque clean architecture era um lixo. O que você acha que acontece se eu trazer essa discução pra cá? Simplesmente nada! Quem eu quero que leie e comente não está aqui, já foi embora a muito tempo, quem comentar não vai gostar de eu criticar a arquitetura favorita e única que a pessoa aprendeu na vida inteira (e sequer conhece alternativas).

Aqui o clubismo impera, discussões não se criam nesse ambiente.

Enquanto a comunidade ficar assim vou continuar no meu modo atual: apenas comentando quando tenho vontade.

Carregando publicação patrocinada...
5

com bons textos e conteudo relevante e que de fato sinto falta que publiquem mais.

Agradeço a menção mas não tenho nenhuma publicação aqui, e não pretendo ter.

Apenas reforçando o que o Oletros já comentou, comentários podem ser tão valiosos quanto publicações (ou mais). Conforme a publicação Tentando construir um pedaço de internet mais massa:

Nessa época [fóruns de antigamente] era possível consumir threads (tópicos) que misturavam informações valiosas tanto na postagem principal, quanto nas respostas (e que muitas vezes traziam mais informações valiosas que a postagem principal).

E algo que contribui para isso acontecer é a plataforma dar o mesmo espaço de criação para quem está publicando o conteúdo originalmente e para quem está respondendo. E você pode fazer esse teste aqui e clicar no botão de responder e notar o tamanho da caixa que abre para você elaborar uma resposta (compare com o espaço que o Facebook ou Instagram dão para uma resposta).

E tão legal quanto isso, é que tudo no TabNews é considerado um conteúdo, tanto que uma resposta possui seu próprio link (a sua própria página exclusiva), independente se é a resposta, da resposta da resposta.

E o Oletros foi preciso ao usar o termo conteúdo em seu comentário.

4

Meus 2 cents extendidos,

Mesmo que voce nao publique posts principais, os comentarios que voce faz sempre sao cirurgicos, trocando a verborragia pela clareza e a arrogancia pela tranquilidade (de quem sabe o que esta dizendo sem precisar reprisar a quantidade de pseudo-titulos que possui) e por isso aprecio a leitura.

No mais, o teu fechamento eh preciso:

apenas comentando quando tenho vontade.

Afinal, se nao for para ser assim, para que publicar/comentar entao ?

Saude e Sucesso !

2

Há 3 anos leio tabnews, mas até pouco tempo nem conta eu havia criado. Confesso que com o passar do tempo percebi uma redução na qualidade, muitos posts disputando e falando coisas repetidas, mil posts de workflows e pipelines, cada qual com seus comentários - mas vejo que não é só aqui, muitas vezes é só O HYPE.

Não acho totalmente ruim, o problema ao meu ver é não estar unificado em uma thread coletiva, pois me parece mais produtivo para avançarmos de fato em compartilhar e construir conhecimento, os posts por si não deveriam ser o maior foco, um post de pergunta não agrega em nada para quem lê a dúvida por si, mas enriquece com suas respostas, o valor do tabnews não está no post em si, embora possa estar, está além dele, na discussão e contribuição de diferentes perspectivas e bagagens, o fórum é rico por isso, uma thread sobre um determinado tema se torna um guia para quem está com aquela mesma dúvida ou deseja aprofundar conhecimento de determinado assunto.

Acho que um exemplo para compararmos é o stack overflow, que já está no ar há 17 anos, lá tem conteúdos excelentes e lastimáveis de desenvolvimento, e isso já era pré-LLMs, sempre foi preciso ter um filtro humano para a qualidade da mesma maneira, os votos orientam isso em parte, assim como quantidade de comentários e o que eu sinto um pouco de falta é, a quantidade de visualizações e quantos upvotes os comentários daquela thread acumulam, mas as vezes isso é insuficiente. No momento que abri esse post aqui estava com 61 upvotes e 27 downvotes, enquanto na homepage só vejo 37 tabcoins, mas além disso tiveram comentários super relevantes como dessa thread que estou comentando, que poderiam elevar o post como um todo e ser exibido na homepage como pontos positivos, percepções pessoais de para que serve o tabnews para si e sobre a recepção de certos conteúdos aqui, que acabam indo para canais mais populares e com público mais adequado como o Medium, X, LinkedIn ou qualquer um que faça mais sentido as vezes.

Nunca postei, e esse é meu primeiro comentário, então não tenho uma percepção tão grande sobre o tipo de conteúdo que é melhor recepcionado ou não, mas na maioria das vezes vejo que os comentários agregam mais que os posts nessa plataforma e ainda vejo pouco produtivo quando quero ler algo específico, por exemplo, lembro de posts muito bons que quando quis reler não consegui encontrar - tudo bem que vacilo meu não ter conta e comentar ou fazer algo para marcar aquilo, porém não encontrar o que desejo em uma busca é bem frustrante.

2

Perfeito, concordo plenamente, aqui nunca foi um lugar que realmente tem como cultura conversas densas e técnicas sobre um tema, é mais fácil engajar com conteúdo superficial, até porque em qualquer área a maioria das pessoas está no nível iniciante, então elas se identificam e engajam.

Mas assim como Reddit e Medium fazem é modelar seu produto para dar destaque para esse tipo de conteúdo mais denso, porque são os que realmente fazem a plataforma valer a pena.

-11

Aqui o clubismo impera, discussões não se criam nesse ambiente.

Esse problema do clubismo é forte aqui. Infelizmente é um problema que é intensificado em qualquer plataforma que tenha "downvote"; como essa ou Stack Overflow, por exemplo. Porque a síndrome do pequeno poder faz os clubistas quererem calar a boca de todo mundo que eles discordam. O que é fácil quando você tem um grupo de idiotas úteis te apoiando e quando o downvote reduz a visiblidade dos posts/comentários.

Não dá para ter uma discussão séria em um ambiente onde existem pessoas que decidem quem tem voz e quem não tem.