Zorin é pra se parecer exatamente como um windows, dando o mínimo de barreiras para as pessoas.
Ela não é focada em desenvolvimento e pode te trazer muitas travas.
Se procura algo para desenvolvimento dá uma olhada no omarchy
Zorin é pra se parecer exatamente como um windows, dando o mínimo de barreiras para as pessoas.
Ela não é focada em desenvolvimento e pode te trazer muitas travas.
Se procura algo para desenvolvimento dá uma olhada no omarchy
No caso do omarchy, qual a vantagem?
Pergunto pq já uso Linux a algum tempo e nunca entendi essas propostas que parecem voltadas a áreas específicas (no seu caso dev)
O que te atraiu? Conjunto de ferramentas, integração mais fácil ou algo maior?
Tenho curiosidade de entender pq surgem tantas variações de Linux, sabe? Se é algo realmente melhorado ou só pq alguém decidiu fazer sua própria versão
No caso do omarchy, qual a vantagem?
É uma distro feita para desenvolvimento, direto ao ponto, com diversos utilitários já instalados mas sem firula
Tenho curiosidade de entender pq surgem tantas variações de Linux, sabe?
Basicamente tem as "Distro Base" e as "baseadas"
Debian, Centos, Arch, RedHat são distro base
Pega o debian por exemplo, é extremamente custoso fazer qualquer coisa, você precisa ser um engenheiro espacial para instalar um novo pacote, o sistema é cheio de travas. A proposta dele? ser extremsmente estável, passar meses sem precisar de restart, não quebrar com uma atualização
Baseado no debian fizeram o Ubuntu. A proposta? Ser amigável ao usuário, oferecer funcionalidades que qualquer iniciante possa aprender a usar, mas ainda tem uma barreira, se quer usar aplicativos do windows tem que instalar wine, ainda tem que rodar uns comandos no terminal
O Zorin veio baseado no ubuntu, pega toda essa facilidade e vem o wine instalado por padrão, vários utilitários que executam a maioria dos programas windows, uma interface que imita o windows, a proposta dele é ser tão fácil que a pessoa nem precise aprender a usar, tudo que é possível ser por interface gráfica
Agora vamos ver a vertente do Omarchy que recomendei:
A base: o Arch, a descrição dele é essa:
Arch Linux is an independently developed, x86_64-optimised Linux distribution targeted at competent Linux users.
Só por essa descrição sdabemos que ele não foca em usabilidade, ele assume que quem usa sabe o que está fazendo. Se você tiver um problema você vai ter que ir atras pra resolver. É uma proposta totalmente diferente do ubuntu que tenta te deixar confortável
O omarchy pega essa mesma visão e já deixa o sistema pré preparado para desenvolvimento, instala algumas ferramentas base e basicamente "você que se vire com o resto"
Cada distro tem uma proposta, um problema que ela quer resolver, você nunca vai encontrar uma que resolve todas.
O zorin por exemplo, resolve o problema da usabilidade, gera o problema da performance, ele acabam sendo muito mais pesado
Tem distro voltadas exclusivamente para jogos (Bazzite, retroarch)
Tem distros voltadas para design, outras para produção musical
Tem distro que roda com 12MB de ram!!!
Se já trabalhou com docker já ouviu falar na alpine, uma distro que a única função é ter o mínimo possível para executar algo, nunca alguem em sâ consciencia tentaria usar em outro lugar que não fosse docker
ou só pq alguém decidiu fazer sua própria versão
Tem muito dessa também, principlmente as distros que vem pré instaladas em notebooks linux, a maioria são descartáveis
Muito interessante a proposta do omarchy
Eu venho de muitos anos usando distribuições debian-like, mas agora comecei a entrar no mundo do Arch (estou rodando Manjaro há alguns meses). Com certeza, vou considerar o omarchy para testes
Obrigado por sua ótima explicação, clareou muito o mundo Linux pra mim