Eu sou o oposto. TypeScript para mim é o café barato. O foco da ferramenta é claramente fazer funcionar. Projetos reais tem outras preocupações além de fazer somente funcionar. TypeScript abre muitas portas para gambiarras que acaba gerando mais bugs lógicos.
Compare com outras linguagens mais rígidas. Os problemas ainda existem, mas em menor quantidade por ser mais restrita.
Um ponto importante é que o ataque não foi a ferramenta, e sim a um argumento relacionado a ferramenta.
Concordo que a flexibilidade do TypeScript tem um custo, o any e os type assertions são a porta de entrada pra maioria das gambiarras. Mas acho que o problema não é a ferramenta, é o custo de adoção de linguagens mais rígidas. Rust ou Go eliminam boa parte disso, mas a barreira de entrada e o ecossistema web ainda são limitantes pra maioria dos times. O ponto sobre atacar o argumento e não a ferramenta é válido, o argumento padrão de 'TS previne bugs em prod' realmente é fraco. Você usa alguma linguagem mais rígida no dia a dia em produção?