Nada do que você falou é um débito técnico. Há muitas coisas que podem ser um débito técnico. Um post não é o suficiente para isso.

Outro ponto é que débito técnico nunca é aceitável. O que é aceitável é sacrificar A quando entendemos que B pode ser melhor. Isso não é débito, é engenharia e faz parte do dia a dia tomar decisões.

Falando sobre o post em si, foi difícil de ler. "Tech Debit" parece ser moda inventada por alguns sem muito o que fazer.

O conteúdo em si é bem confuso e sem fundamentação alguma. A seguinte afirmação:

Código duplicado
Testes insuficientes
Arquitetura acoplada
Documentação desatualizada
Dependencies desatualizados

Diz que isso é débito técnico, mas isso é apenas desleixo. Para iniciantes, é um erro a ser aprendido e nunca mais se repetir.

"dependencies" desatualizados

Nem sempre é uma má decisões, pois na maioria dos casos é preciso manter compatibilidade. Somente em questões de segurança que é necessário tomar uma atitude rápida.