C ou Rust para estudar conceitos de ciênca da omputação?

Ah, essa parte me pegou: "Já toquei em Rust para entender mais sobre owernership, um conceito único de Rust."

Com todo o respeito, jovem, isso é quase uma piada.

Você vai aprender de verdade o que é ownership, tempo de vida de variável e gerenciamento de memória quando estiver lutando contra um segmentation fault em C, sem a menor ideia de qual ponteiro inválido causou o problema.

Ownership não é um conceito que você "entende" porque uma linguagem te contou sobre ele; é uma disciplina que você aprende praticando.

Você está colocando o carro na frente dos bois. O compilador de Rust te dá bronca e te impede de fazer besteira. O compilador de C te dá os parabéns e deixa seu programa explodir na sua cara. A segunda opção ensina muito mais.

Na verdade, para aprender Ciência da Computação na essência, a resposta nem é C. É Assembly. E sabe por que o C é a porta de entrada perfeita? Porque a tradução de C para Assembly é praticamente direta. Você escreve um *ptr = ++val; e consegue, com pouco de esforço rastrear exatamente quais instruções aquilo gerou.

Agora, tenta fazer isso com as abstrações de alto nível, macros e a "mágica" do compilador de Rust ou do C++ moderno. É quase impossível em muitos casos.

Se seu objetivo é realmente entender o computador sem superficialidades, o caminho é C. Ele te força a ser o "borrow checker". Ele te força a pensar em cada byte.

Um abraço e bons estudos!

Rapaz, eu gostei bastante de ter aprendido conceitos básicos em ciência da computação utilizando C, foi uma das aulas que eu mais gostava de ter, porque a gente não tinha tantas bibliotecas já feitas como em Python que trás tudo prontinho pra gente, a gente ia fazendo tudo do zero funcionar e ficava bem legal kkkkk

ps: não tenho ideia do que seja Ownership (o_O)

Cara, se você quiser aprender de verdade sobre Ciência da Computação, não vai ser uma linguagem de programação que vai te ensinar. Dennis Ritchie não aprendeu Ciência da Computação programando em C... Como poderia? Foi ele quem fez a linguagem.

Tem uma coisa que a maioria gosta de repetir e desconfie muito de quem diz isso, que é aquele papo furado de que pra ser programador de verdade você tem que aprender C — ou variantes semelhantes.

Essa crença morre já pelo fato de que muita galera foda de CC surgiu antes da linguagem. Na verdade, as pessoas mais fodas de CC surgiram antes de C existir, como: Alan Turing, Babbage, Dijkstra e Von Neumann.

Sabe o que essas pessoas têm em comum? Não, eles não programavam em C, Rust nem assembly. Eram todos matemáticos.

Eu não vou discorrer mais sobre o assunto pelo motivo mais banal possível: Preguiça. Mas creio que você consiga deduzir onde eu quero chegar.

TL;DR

O fato é que se você quer aprender CC "pra valer", você não vai aprender isso programando em linguagem nenhuma (nem mesmo em assembly).

Depende muito do teu objetivo, se você for estudar especificamente estrutura de dados eu acredito que C/C++ é melhor.
Agora se for estudar algoritmos, requisições usando tcp ou upb, tratamento de arquivos e etc, Rust é uma boa pedida.

Minha opinião é se você está começando a aprender eu recomendo usar c/c++ eu adoro Rust mas, ele ainda é uma boa segunda linguagem para aprender, caso saiba C++ e Rust pensando em mercado é um bom combo. Porém se teu objetivo no momento não é aprender pra buscar uma vaga no mercado de trabalho Rust pode encaixar se você gostar mais.

No final eu diria que se se você quer aprender todos esses tópicos em smalltalk, pearl, algol, simula67 ou 4gl n