Executando verificação de segurança...
1

Please Change My Mind ☕

Boas!

Pessoal, o título diz por si só haha. Gostaria de “mudar minha mente”.

Eu tenho algumas ideias de projetos que poderia desenvolver com foco em comercializar (jogos e apps/saas), mas sou um tanto “tímido” sobre o conceito de Build-In-Public. Tanto por não ter uma “afinidade” muito grande em postar coisas (nem em redes sociais - Instagram, Facebook - eu sou ativo rsrs), quanto por não saber muito bem onde é legal postar um “dev log” para criar uma comunidade (ok, estou postando isso exatamente em um lugar legal, mas gostaria de dicas de outros lugares, para diversificar e atingir outros públicos).

Além disso, eu admito que ainda tenho a mente meio fechada (ou antiquada, ou como quiserem chamar kk) sobre “se eu compartilhar minha ideia, alguém com mais tempo e/ou recursos pode copiar ela”, mesmo vendo isso acontecendo bem raramente no nosso ramo, e muitas pessoas justamente praticando o Build-In-Public.

Então eu gostaria, se possível, que compartilhassem dicas, relatos, experiências, ou só palavras de apoio, que me ajudassem a mudar minha mentalidade, e, de certa forma, me incentivar a investir nessas ideias. Até porque eu fico em um tipo de impasse mental (ou batalha espiritual contra eu mesmo): se eu investir, não sei como encontrar público; e se eu fizer Build-In-Public pra criar interesse e um público, tem o risco de me copiarem.

Eu seria muito grato pelas ajudas que puderem compartilhar, e espero que também seja útil para outros que possivelmente tenham o mesmo tipo de “mente fechada” rs.

Obrigado desde já!

Carregando publicação patrocinada...
1

Só vão querer copiar sua ideia depois que você tiver validado ela no mercado e tiver relativo sucesso. Aí sim vai ter gente querendo copiar. Ninguém quer copiar ideias que eles não sabem se vai dar certo ou não, se tem demanda ou não etc.

Sobre o Build-In-Public, eu sou contra isso. E sou contra o learn in public também. Pelo simples motivo que você vai ensinar muita coisa errada para os outros. 😄

Eu tenho uma política muito forte (tá mais para obsessão) em relação à material educativo com erros. Eu não gosto disso, me incomoda bastante. Sempre que vejo alguém ensinando algo errado, eu fico genuinamente incomodado.

Por isso eu só escrevo sobre assuntos que eu tenho certeza que sei do que estou falando. Eu só escrevo sobre coisas que eu já tenho muitos anos de experiência e tenho evidências de que aquilo é o correto.

De jeito nenhum eu vou escrever sobre algo que eu "acho" que é assim, ou só repetir o que vi alguém falando em um livro ou sei lá onde. Como se a minha referência fosse um deus onisciente que nunca está errado... Não dá para confiar no que as pessoas ensinam, a maioria só repete o que viu outro falando.

E dá para ver como a gigantesca maioria erra muito nos assuntos que eu tenho um conhecimento mais aprofundado. Inclusive pessoal que é tido como "autoridades" ou "fodões" nas comunidades por aí (inclusive nessa). "Autoridades" erram tanto quanto iniciantes, a única diferença é que os iniciantes têm humildade para saberem que não entendem nada do assunto.

Por exemplo: o Livro "C Completo e Total" do Herbert Schild é grotescamente ruim, cheio de erros técnicos. Mesmo assim muita gente gosta de recomendar o livro como "um bom livro de C", inclusive muitos professores de faculdade o recomenda.


Para mim é simplesmente abominável a ideia de escrever conteúdo sobre um assunto que eu comecei a aprender e/ou não tenho nenhuma ou quase nenhuma experiência. Não me vejo de jeito nenhum fazendo uma coisa dessas.

Um erro ou outro, acontece. Não dá para ser perfeito. Mas quando você escreve sobre um assunto que você mal começou a aprender, você vai cometer muitos erros e, por consequência, vai ensinar os outros errado.

Mas isso é coisa minha. Se quiser fazer, vai na fé.