O "azarado" já ensinou a desativar um monte de recursos importantes no Windows (sem contar os programas desnecessários que ele recomenda ou recomendou usar) que CTOs e especialistas em Windows não recomendam, e quando dá algum problema no Windows do usuário, o usuário leigo obviamente vai culpar o Windows e a Microsoft em vez de quem deu dicas erradas...

E quem tem boa capacidade cognitiva, obviamente deixará de acompanhar "especialistas" inexperientes e passará a acompanhar profissionais realmente competentes (o que não deve ser o seu caso).

Então, tendo uma visão cética, realista e com alto QI, obviamente ele não terá reclamações, não é? Defender o contrário, a meu ver, implica em vários questionamentos: se você é um "passador de pano", conta fake/alternativa do "azarado", ou demonstra baixo nível intelectual, lógico e racional.

“Quem defende ou se cala frente à estupidez, faz parte dela.”

Em minha opinião, de acordo com o que você mencionou, prefiro alguém considerado “arrogante e imbecil”, mas que ensina corretamente, a alguém “bonzinho” que ensina apenas gambiarras, práticas equivocadas, desativa recursos importantes e semelhantes. Reconhecer isso demonstra maturidade e evolução, além de evitar permanecer em uma bolha ou na mesmice com uma visão medíocre. Mas se é isso que você quer, siga em frente; cada um escolhe se prefere evoluir ou vegetar na mediocridade...

“Prudência é saber distinguir as coisas desejáveis das que convém evitar”.