Otimizando MikroTik em áreas rurais: quais práticas realmente funcionam? · RuanHalsk

Nas últimas semanas, venho fazendo alguns testes de campo com RBs MikroTik em cenários de baixa densidade urbana e longas distâncias — especialmente em zonas rurais, onde obstáculos como vegetação e interferência mínima criam um cenário bem diferente do urbano.

Algumas abordagens que tenho usado:

Uso de antenas direcionais com ganho alto (17 dBi ou mais);
Desativação de funções de roteamento, deixando apenas como AP bridge;
Ajuste fino no ACK Timeout, Tx Power e Channel Width;
Uso de protocolos como NV2 quando necessário.

Mas cada ambiente é uma variável. Mesmo configurando tudo da melhor forma, o desempenho final pode oscilar bastante dependendo da topografia e obstáculos.

🔍 Agora, abro pra comunidade:

Qual foi o melhor tweak de performance que você já aplicou em uma RB fora da cidade?
Vale mais a pena manter o protocolo 802.11 ou partir logo pra NV2?
E quanto ao uso de antenas de grade em áreas com relevo irregular, vocês recomendam?

Vamos montar uma thread rica de boas práticas nos comentários?

Respondendo essa pergunta, Vale mais a pena manter o protocolo 802.11 ou partir logo pra NV2?

802.11 (CSMA/CA): Este é o padrão Wi-Fi global, onde os dispositivos "escutam" o canal antes de transmitir. Se o canal estiver ocupado, eles esperam. É como um "cruzamento sem semáforo" onde os carros se coordenam. Isso funciona bem em redes com poucos dispositivos e ambientes com pouca interferência.

NV2 (TDMA): É um protocolo proprietário da MikroTik que utiliza TDMA (Time Division Multiple Access). Em vez de os dispositivos "escutarem" o canal, o Access Point (AP) agenda o tempo de transmissão para cada cliente. É como um "semáforo" que organiza o tráfego, garantindo que cada dispositivo tenha seu tempo para transmitir.

Se você está trabalhando com uma infraestrutura de rede sem fio profissional baseada em MikroTik, especialmente para provedores de internet (WISPs), a migração para o NV2 geralmente vale a pena pelos ganhos significativos em performance e estabilidade, desde que todos os seus equipamentos suportem e sejam configurados corretamente.

Para um uso doméstico ou de escritório comum, onde a compatibilidade com diversos dispositivos é crucial, o 802.11 é a escolha padrão e mais adequada.

Antes de migrar, sempre teste o NV2 em um ambiente controlado para entender como ele se comporta na sua topologia e espectro de rádio específicos.