Executando verificação de segurança...
1

Criei uma ferramenta para encontrar negócios locais sem site (e fugir da dependência de plataformas de freelance)

Nos últimos meses fiquei bastante frustrado com o modelo tradicional de plataformas de freelance.

Você envia proposta, espera dias (ou semanas), muitas vezes o cliente nem visualiza, e quando responde já fechou com alguém que cobrou menos. Muito tempo gasto em algo que você não controla.

Então decidi atacar o problema por outro ângulo.

Comecei a trabalhar em uma ferramenta focada em prospecção ativa para freelancers, agências e devs que vendem serviços para negócios locais.

A ideia é simples:

encontrar empresas reais que ainda não têm site, mas claramente precisam de presença digital.

Em vez de scraping genérico, a ferramenta usa Google Places API para identificar negócios locais e cruzar informações como:

presença (ou ausência) de site

categoria

região / cidade

volume e tipo de oportunidade

O foco não é volume infinito de leads, mas oportunidade clara de venda — aquele cliente que você aborda e faz sentido.

Algumas coisas que já implementei:

Filtros por país, região, cidade e categoria

Modo foco para mostrar apenas negócios sem site

Leads do dia selecionados automaticamente

Exportação para contato e follow-up

Interface pensada para uso diário, não “demo bonita”

Ainda está em evolução, mas a landing e o dashboard já estão bem mais maduros do que a primeira versão.

👉 O projeto se chama Prospect Speed (quem quiser ver, e só jogar no google).

O objetivo agora é validar:

se isso realmente ajuda outros devs/freelancers

quais filtros fazem mais diferença

e até onde dá pra integrar com CRM ou automação no futuro

Se alguém aqui já tentou fugir da dependência de plataformas tipo Workana, Fiverr etc., queria muito ouvir:

como vocês prospectam hoje

o que mais trava no processo

e se uma abordagem assim faria sentido pra vocês

Feedback técnico e crítico é muito bem-vindo.

Carregando publicação patrocinada...
2

Ideia muito boa, realmente a dependência de plataformas é muitas vezes um gargalo (principalmente quando algumas adotam um modelo praticamente pay-to-win). Uma coisa que eu ja achei de necessidade: login via Google/Github. Se a ideia é para devs, esses dois são essenciais.
Uma questão simples de UX: a letra no select de idioma fica pouco visível (principalmente a sigla)
Uma questão de marketing: já deixe o anula selecionado, principalmente pela mensagem de desconto.
Fora isso, vou criar um conta e dar uma testada aqui

Sucesso

2

Valeu demais pelo feedback — faz total sentido.

Login via Google/GitHub já estava no radar justamente por ser um padrão esperado por devs, vou priorizar isso.

Sobre o seletor de idioma: ótimo ponto. Ajuste simples de UX que realmente impacta percepção de qualidade.

E quanto ao plano anual, concordo também. A ideia do desconto é boa, mas a forma como está comunicada pode confundir — vou revisar isso.

Obrigado por testar a plataforma e compartilhar essas observações. Feedback assim ajuda muito a evoluir o produto na direção certa 🚀