Ponto justíssimo, você colocou o dedo exatamente na ferida. Eu já bati nessa colisão na prática. O nome "vault" puro já estava ocupado no npm, então o pacote acabou saindo como vaultpm, com o alias curto vt pro binário. Ou seja, a confusão já me custou o nome limpo na distribuição antes mesmo de alguém reclamar.
A parte que você levanta de busca e documentação é, sendo sincero, a que mais me incomoda. "vault package manager" no Google divide espaço com o HashiCorp Vault e com meio mundo de gerenciador de senha. No uso o contexto "npm/Node" desambigua rápido, mas pra SEO e pra conversa técnica você tem toda razão.
E aqui vai a parte honesta: estou em v0.1.5, que é literalmente a fase mais barata pra rebatizar. Trocar o nome agora custa um fim de semana, daqui a mil instalações e uns posts indexados, o custo é maior.
Se você, ou alguém lendo, tiver uma sugestão que carregue a ideia de "seguro/à prova de adulteração" sem essa herança do Vault, manda aqui. Esse é o tipo de decisão que eu prefiro tomar com a régua de quem vai usar, não sozinho no meu terminal.
Valeu por trazer de forma construtiva em vez de só "troca o nome". 🙏