A regra intermediária tem funcionado melhor para mim: autonomia proporcional ao risco. Leitura, busca, testes e geração de artefatos temporários podem rodar sozinhos; escrita em arquivos sensíveis, instalação ou atualização de dependências, operações em dados, rede e deploy entram em uma zona de aprovação.

Também acho importante que a decisão considere o alvo, não só o comando. Um rm em uma pasta temporária não tem o mesmo impacto que em um repositório ou volume de produção. Ter uma prévia do efeito, registrar o que foi executado e manter um caminho de reversão deixa a autonomia bem mais confiável.

A proposta do Mel de tornar essas fronteiras configuráveis parece acertar justamente no problema real: não é escolher entre aprovar tudo ou confiar cegamente, e sim definir guardrails compreensíveis para cada contexto.