Consegui 351 usuário em 3 dias e isso foi ruim · anderu

Fala pessoal, é o Ander de novo (o do MariaBot, do RealLeveling, do TabTok).

Sexta passada, 25/04, eu postei um vídeo no Twitter da tela de login/cadastro do meu projeto novo, a Nort, uma plataforma onde dev faz teste técnico, de idioma e de personalidade uma vez só e fica visível pra empresas que tão contratando pro resto da vida.

Fiz um post da nossa tela de login e pegou 80k de view: https://x.com/Anderodev/status/2048101273245790217

Eu postei mais de zoeira do que de estratégia, achei que ia bater a media de 200 view e morrer ali. Em 3 dias pegou mt view, 1k de like, 700 de save, e a galera começou a pedir o link no comentário e na DM.

E ai veio o problema.

O problema de viralizar antes da hora

A Nort tá em fase final de polish. Eu construí praticamente sozinho (com o Lucas Marques, ex-COO do Méliuz, na parte estratégica) então tem muita coisa que eu testei só no meu fluxo, no meu navegador, com o meu jeito de clicar.

Quando 300 pessoas entraram em 3 dias, encontraram coisas que eu nunca tinha visto:

Bug em um fluxo de signup que só dava em quem usava email com "+" (tipo nome+teste@gmail.com) — eu nunca tinha testado isso
Um caso onde o teste de idioma travava se a pessoa pausasse e voltasse 2h depois
Um problema de layout em telas ultrawide que eu nem sabia que existia (3440x1440 quebrava o radar do resultado)
Gente reportando que o microfone do equipment check não detectava em algum modelo de notebook brasileiro que eu nem conhecia

Nada catastrófico. Mas em 3 dias eu tive que entrar em "modo bombeiro" e parar de mexer no que eu tava planejando pra apagar incêndio.

O lado bom de viralizar antes da hora

Apesar do estresse, foi a melhor coisa que podia ter acontecido.

300 pessoas usando de verdade me deram mais sinal em 3 dias do que 3 meses de teste interno
Bug que eu encontraria em prod com cliente pagando, encontrei agora com gente que entrou de graça e tá com paciência
Galera começou a mandar feedback de UX que eu nem tinha pensado ("o botão X tá meio escondido", "essa tela explica mal o que vai acontecer") coisa que eu não pago consultor pra ouvir
Vi quem realmente completa o teste e quem desiste no meio (e em qual momento)

E o mais importante: confirmou uma hipótese que eu tinha medo de tá errada. Dev brasileiro QUER fazer teste técnico se o teste for bem feito e se entregar valor pra ele (score, ranking, comparação com mercado). Não precisa empresa contratando do outro lado pra ter valor.

O que eu aprendi (de novo)

Já passei por essa lição antes, quando o RealLeveling viralizou eu tomei pau de tantas requisições que o Supabase gratis quase infartou.

Mas a verdade é que lançar antes machuca. Sempre. Não tem como construir 100% no escuro e abrir o portão pronto. Toda vez que eu segurei pra "deixar mais pronto", o que tava pronto envelhecia e o que eu tava polindo era coisa que ninguém ia notar.

Se eu pudesse voltar pra sexta passada eu faria a mesma coisa. Mas com mais Sentry configurado, mais teste em navegador real, e com a expectativa certa de que ia chover bug.

Onde tá agora

Projeto rodando, e eu corrigindo bug conforme chega.
Consegui marcar papo com uma representante da FIAP e com um cara da Rocketseat pra pensar em alguma parceira.

Se alguém aqui é dev e quer entrar pra testar de graça (e me ajudar a encontrar bug), o link tá aqui: nortjobs.com

Pergunta sincera pra galera: alguém aqui já viralizou um projeto antes de tá pronto? Como foi a experiência? Curto saber.