2
andredourado
2 min de leitura ·

Tenho uma tese que pode parecer exagerada hoje.

Daqui a alguns anos, vamos olhar para 2026 e perceber que tivemos acesso gratuito a algumas das tecnologias mais importantes da história.

Modelos open source extremamente capazes, desenvolvidos principalmente por empresas chinesas, disponíveis para qualquer pessoa baixar, estudar, ajustar e executar.

A pergunta que eu faço é: por quanto tempo?

Os Estados Unidos estão investindo uma quantidade sem precedentes em infraestrutura de IA. Segundo o Federal Reserve Bank of St. Louis, investimentos em software, P&D, equipamentos e data centers ligados à IA responderam por cerca de 39% de todo o crescimento do PIB americano nos três primeiros trimestres de 2025 (Federal Reserve Bank of St. Louis - https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2026/jan/tracking-ai-contribution-gdp-growth).

Quando quase 40% do crescimento da maior economia do mundo vem de um único setor, fica evidente que IA deixou de ser apenas tecnologia. Ela virou estratégia nacional.

Ao mesmo tempo, a China está reorganizando sua educação superior. Entre 2021 e 2025, eliminou ou suspendeu 12.200 cursos universitários e criou mais de 10.200 novos cursos, muitos deles voltados para IA, robótica e semicondutores (Forbes - https://www.forbes.com/sites/annaesakismith/2026/06/23/china-cuts-12200-university-programs-replaces-many-with-ai-degrees/).

Enquanto isso, nós ainda temos acesso aos modelos que essas empresas publicam. Talvez isso continue por muitos anos. Talvez não.

Minha impressão é que estamos vivendo uma janela rara: acesso livre a modelos de ponta, financiados por uma disputa geopolítica que nenhum de nós controla.

Não acredito que essa conta de subsídios permaneça aberta para sempre. Se, em algum momento, os incentivos diminuírem, os custos reais aparecerem ou as tensões geopolíticas aumentarem, o acesso que hoje parece garantido pode deixar de existir ou se tornar muito mais restrito.

Por isso, minha estratégia é simples:

Aproveitar enquanto ainda é possível. Aprender a executar esses modelos localmente. Entender como ajustá-los. Construir produtos que não dependam exclusivamente de APIs fechadas.

Se essa janela permanecer aberta, ótimo.

Se ela fechar, quem aproveitou esse período terá acumulado um ativo que ninguém poderá retirar: conhecimento.

Kimi 3 - https://x.com/arena/status/2077824029126504525
AMD Rayzen AI Halo - https://www.youtube.com/shorts/4YKD-VUL2IY
NVIDIA DGX Spark - https://www.youtube.com/shorts/owD8jmnM_ng

Carregando publicação patrocinada...
5

A janela fecharia? Só se o capitalismo ainda existisse.

Só que o capitalismo morreu faz tempo, cara. Trump está lá para garantir que a transição para o techno-estado seja o menos democrática possível.

Os EUA vão despejar tudo que lhes restou nisso porque o que lhes restou é basicamente isso. Quarenta por cento do crescimento do PIB vindo de um único setor não é estratégia nacional, é aposta de cassino com a economia inteira. E ninguém levanta da mesa quando já apostou a casa. Tem gente que defende que OpenAI/Anthropic/x.AI vão ser as últimas empresas americanas de pé, engolindo o resto como buraco negro corporativo. Exagero, claro. Mas exagero na direção certa!

Enquanto isso a China continua no script de sempre, inundar o mercado global com produtos baratos e capazes, que hoje, vêm na forma de pesos de rede neural.

E é por isso que a corrida espacial é a analogia perfeita, só que melhor do que parece. Porque não importa quem vence. Ninguém voltou à Lua de novo, mas todo mundo carrega GPS no bolso!!!

o que hoje está além da fronteira, na próxima década será uma feature banal, embutida no chip de todo celular e notebook (ou melhor óculos, relógios, colares e etc) daquelas sem as quais ninguém mais vai conseguir viver.

A janela vai virar o chão.

2

A pergunta que eu faço é: por quanto tempo?

O software livre impediu que existam empresas de software privado?

ou o contrário? o software privado impediu de existir software livre?

Porque as pessoas pagam pelo windows se o linux é gratuito?

Se o linux é gratuito porque empresas pagam por funções em distribuições empresariais como o redhat?

1

Aqui a questão não é mercadológica como foi com o Linux e Windows. Aqui a questão é muito mais política.

Há muito pouco tempo, o Fable 5 não foi liberado por uma decisão governamental dos Estados Unidos.

Hoje nós mantemos relações com a China. Mas tudo depende de inúmeras questões, que não são simplesmente escolher entre usar um Linux ou Windows.

Não sei se está acompanhando que os USA estão incomodados com o Pix. O Pix causou um impacto na operação de todas as bandeiras de cartão de crédito, que são empresas americanas.

Por isso: A pergunta que eu faço é: por quanto tempo?

Será que teremos disponíveis modelos chineses? Será que a China continuará liberando como open source? Será que isso fará parte das estratégias futuras da China?

4

Fable 5 não foi liberado por uma decisão governamental dos Estados Unidos.

Sim, por causa do marketing exagerado da anthropic. Saiu o opus 5 que ganhou do fable na maioria das tarefas.

O opus foi bloqueado? não!
Ele apresenta um risco? não!

o fable sequer apresenta um risco para a humanidade como estava sendo divulgado?

Qualquer pessoa técnica que acredite que o fable tem realmente essa capacidade toda está precisando estudar um pouco mais e largar o tik tok.

O bloqueio foi uma canetada baseada na crença de falas do dono da ferramenta. Falas que são mentira.

Hoje nós mantemos relações com a China. Mas tudo depende de inúmeras questões, que não são simplesmente escolher entre usar um Linux ou Windows.

Nós quem? Brasil, EUA ou mundo?

Se a china é uma ameaça tão grande porque os EUA tem uma relação comercial tão forte com eles?

Lembrando: China é o maior parceiro comercial dos EUA, EUA é o maior parceiro comercial da china

Não sei se está acompanhando que os USA estão incomodados com o Pix. O Pix causou um impacto na operação de todas as bandeiras de cartão de crédito, que são empresas americanas.

Sim, não a toa, empresas de cartão de crédito possuem nossos dados. É interesse do governo americano saber quanto dinheiro temos, como, quando e com o que gastamos.

Se todos os países da Europa, por exemplo, criassem um pix que dados os EUA teriam?

Ainda mais em uma época que o próprio dólar está questionado.

O dólar só é bom porque todos os países usam, todos os países tem em reserva e o EUA pode jogar a sua inflaçõa interna para todos os outros países pagarem

A partir do momento que o dólar é questionado, que surgem alternativas que o enfraquecem, a existencia dos EUA é ameaçada

Pix não é só "diminuição de lucro de empresas americanas". Pix é uma pá de terra na cova dos EUA como um todo

Será que teremos disponíveis modelos chineses?

Se os ESTADOS UNIDOS bloquearem modelos chineses o que vai impedir o nosso acesso?

Pirataria é bloqueada nos estados unidos sabia? Se você baixar um torrent lá recebe um cartinha do governo com a multa.

O mesmo ocorre com o Brasil?

Você acha que um bloqueio lá vai ter um real impacto aqui?

Será que teremos disponíveis modelos chineses? Será que a China continuará liberando como open source? Será que isso fará parte das estratégias futuras da China?

Porque você fala de modelos chineses como "A china vai liberar"

GPT e claude são "os estados unidos" ou são empresas dos estados unidos

Quem libera modelos open não é "A China". São empresas chinesas

Kimi é da empresa MoonshotAI, Deepseek é da empresa Deepseek.

Esses modelos vão ser liberados enquanto existir interesse das empresas

Não é "a china".

Mesmo que ocorra alguma sanção contra modelos open source. Você já viu os custos desses modelos?

vão continuar existindo a um preço muito mais barato que os americanos.

Seu questionamento é: somente os EUA tem capacidade de criar empresas de IA? nenhum outro país vai ter? não vai existir concorrência?

Basicamente sinto um certo alarmismo no seu post, e duvido que vá ser real. Existir modelos chineses gera um benefício gigantesco rpa nós. Obrigou a anthropic manter o fable à todos os clientes, impulsionou GPT e Claude a evoluírem mais rapidamente

Ter um concorrente que ameaça a sua soberania é a melhor forma de te fazer evoluir.

Se somente um vencer acaba a evolução.

-3
4

Aí eu recomendo você sinceramente largar o tiktok e parar de simplesmente repetir o que você ouve falar.

Se os maiores economistas e investidores estão colocando seu dinheiro em empresas de lá não é "porque as decisões não são das empresas"

Sabendo disso você continua-rá apostando seu futuro em uma frase sem qualquer embasamento?

Aqui estamos entrando em discuções políticas e extremamente opinativas, que foge totalmente o propósito do post.