1

Para que complicar o que é simples? A verdadeira 'bala de prata' da segurança digital é a caderneta de papel. Zero conexão com a internet, zero servidores de terceiros na nuvem para serem invadidos, vulnerabilidade remota inexistente.

Confiar todas as chaves da sua vida a uma única ferramenta (que você não controla) é criar, por pura preguiça, o maior ponto central de falha possível!!!!

Carregando publicação patrocinada...
1

Olá, clacerda! Obrigado pelo comentário!

Vou comentar acerca de alguns pontos que achei interessantes no teu comentário e dizer o que eu penso exatamente:

Para que complicar o que é simples?

Esse é um pensamento muito interessante.

Por vezes as pessoas tem receio em utilizar por "parecer complicado", eu também pensava isso (não estou dizendo que é o seu caso).

A realidade é que são ferramentas extremamente simples e convenientes de usar além de te trazer ótimos benefícios de segurança.

Na verdade, acredito que pelo fato de você não precisar pensar em uma senha forte da própria cabeça, usa-las se torna até mais simples do que escrever todas as senhas manualmente.

A verdadeira 'bala de prata' da segurança digital é a caderneta de papel.

Bem, querendo ou não é um recurso de segurança e sua lógica realmente faz sentido.

Entretanto, anotar suas senhas em um meio físico, além de oferecer algumas limitações traz também alguns riscos e definitivamente não é uma abordagem para todo mundo.

Imagine que você é um estudante e precisa levar essa caderneta para todo lado no caso de precisar acessar alguma conta nos computadores da universidade (não é o ideal, mas por vezes é uma necessidade).

Não seria incomum em algum momento tu perder essa caderneta (esquecer em algum lugar) ou mesmo algum dos teus colegas pegar ela para ler.

Mesmo pessoas próximas podem estar mal-intencionadas.

Alguns outros pontos importantes para se atentar ao trabalhar com papel:

  • Fragilidade do objeto: papel queima, molha, suja e rasga fácil. Qualquer possível dano físico a ele te faz perder essas credenciais anotadas;
  • Falta de praticidade: no papel quem escreve, atualiza, lê e garante a segurança da senha é você mesmo, de forma totalmente manual;
  • Possibilidade de furto;
  • Necessidade de portabilidade: ter que carregar o caderno para um lado e para o outro se quiser acessar algo fora de casa (dependendo da pessoa) e correr o risco de não conseguir acessar se não estiver em casa;
  • O papel te induz a escrever senhas fracas por não ter nenhuma restrição (claro que se você souber o que está fazendo está tudo certo);

Papel não tem criptografia.

Mas claro, tudo depende do teu perfil. As vezes o que serve para um não serve para outros.

Eu friso os gerenciadores de senhas para devs, em particular, porque muitas vezes ao por sua própria conta em risco o dev acaba fudendo os outros por tabela kkkk.

[...] zero servidores na nuvem para serem invadidos [...]

Aqui você toca em um ponto muito importante, e que de fato pode ser considerada uma possível ameaça quando estamos falando de gerenciadores de senhas: a possibilidade de um vazamento em massa de todas as suas contas.

Mas aí tenho dois pontos importantes que garantem uma maior segurança em relação a isso:

  1. O BitWarden até hoje nunca teve vazamentos em massa registrados, o que por si só reforça a robustez e confiabilidade do sistema.

  2. O BitWarden é completamente open-source além de oferecer recursos para self-hosting no seu app desktop. Se você quiser evitar um servidor em núvem com todas as suas senhas, você pode apenas rodar o BitWarden na tua LAN de casa mesmo.

Era isso. Novamente, obrigado pelo comentário e tenha um bom dia!