Executando verificação de segurança...
Respondendo a "Aqui eu levanto uma discussão sobre o dilema da..." dentro da publicação [Não disponível]
2

Bem esse assunto é realmente tratado de forma rasa e apenas para defender um argumento ou posição politica.

Na discussão sobre a liberação dos Nazistas como é no EUA, as pessoas esquecem o básico. Não existe como repreender pessoas que defendem o extremismo respeitando os direitos humanos, então se opta por permitir qualquer discurso. Não é porque o EUA defendem liberdade de expressão e sim porque não existe ferramentas para combater discursos de ódio. Mesmo na Europa proliferam discursos neo-nazistas mesmo que na lei sejam proibidos.

Carregando publicação patrocinada...
Conteúdo excluído
1

Materialmente falando, o modelo do estados unidos só existe como tal por nunca terem tido uma ruptura democrática em sua história. Paises que já passaram pela experiencia da erradicação da tolerância no discurso publico costumam estabelecer politicas punitivas ao discurso de ódio.

Conteúdo excluído
1

Exatamente, você entendeu o ponto principal. O limite da liberdade de expressão é apenas uma forma de impor controle sobre as massas alegando que, aquilo que for contra o que o partido determina, é discurso de ódio.