Eu tenho visto os testes que o pessoal está fazendo por aí e eu mesmo, que apesar dos meus mais de 40 anos de experiência e premiação internacional devo ser burro demais para usar IA do jeito certo (ou seria o oposto?).

O GePeto 5 tá quase igual, você ode pegar alguns pontos que ele faz melhor, mas outras ele erra igual, outro ele erra diferente e outros que fazia certo agora faz errado.

No cômputo geral ele pode estar melhor? Pode, mas não temos provas disso, observar alguns exemplos não garante nada. Ciência e crença são coisas bem distintas e o brasileiro é o segundo país que mais tem percepção errada das coisas, inclusive uma das percepções é achar que crença e ciência tem mesmo peso. E claro, também erra em achar que os outros estão errados e ele é que tem a percepção da realidade certa, mesmo baseando-se em crenças.

Também não tenho dúvida que alguns pontos, para certas tarefas, para promptps feitos de certa forma e dará resultados melhores. Ao mesmo é muito provável que alguns prompts que você usava pode dar um resultado diferente, melhor ou pior. Algumas pessoas usuário a ferramenta pior que antes e as que vão usar melhor provavelmente porque ela já estava em uma crescente de aprendizado de como usar melhor, do quanto dividir para conquistar, do quanto dar indicações para ficadas, etc.

O modelo é o mesmo, com pequenas mudanças, os dados não são muito maiores do que antes porque já tinham feito quase toda raspagem, dizem que eles estão colocando mecanismos pendurados para tentar ajudar aa resposta melhor, que beira a contratar um monte de indiano para ar a resposta, ou pelo menos escolher qual é a melhor, até porque os possível que ele esteja gerando mais que uma para depois entregar a que mais provavelmente é a certa. Mas isso ´especulação, se sabe que o LLM está quase esgotado e caro.

As maiores melhorias serão no entorno, integrar melhor com outras tarefas e mecanismos para que você tenha que acessa menos o chat e ter um passo a a mais para fazer algo. Isso já estava em curso e nada tem a ver com 5.

Estamos chegando cada vez mais perto da maioria das pessoas entenderem que o melhor já chegou e o que teremos são pequenas evoluções, até que um modelo completamente diferente deslumbre os povos originários com espelhinhos mais brilhantes.

Espero que todos tenham bom proveito dele, espero que faça as minhas atividades com IA melhores e que eu aprenda mais um pouco sobre como domar esse bicho.

Andei vendo uns vídeos de influencers que fazem coiass incríveis. Vídeo legal, dinâmico, muito bem editado e mostra algo maravilhoso que ele em apenas ou pouco mais ou menos que 15 minutos. Só não mostram que pra roteirizar, testar e errar, ajustar, mudar várisa avezes até grava um que deu certo eles levaram horas ou dias para fazer.

Continuo conversando com meu amigo que estuda IA desde seu doutorado nos anos 90 e tem diversos papers pela Unicamp que ajudaram a IA dar passos à frente em conjunto com o mundo, para ver o que tem de seriedade. Será que ele também tá burro quanto eu nessa questão e tudo oque ele faz na academia é uma fraude? Sempre temos que deixar alguma possibilidade de estar certa a pessoa que faz blogs e vídeos superficiais.

S2

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).

Pior que nem tem como uma IA generativa ter nível doutorado, isso nem funciona como analogia porque doutorado é dado a alguém quando ele expande o conhecimento, ou seja, quando de FATO ele cria conhecimento novo estendendo o existente, não é variação, é extender... Se forçar muito a barra o GPT 5 estaria a nível mestrado ou parecido