Uma observação sobre o tema

A um bom tempo (alguns anos) trabalhei com um rapaz que já tinha muitos anos de experiência acumulados, e ele simplesmente não queria mais saber de nada novo, só queria arrastar a tarefa no Jira, codar da forma como sempre fez, e ir farmando o salário mês a mês.
Esse rapaz pra mim era a persona do dev ruim de trabalho. Não vou expor o nome dele.

Era bem engraçado que na época nosso TL no time era novo de cargo, não tinha muita experiência, e ai já viu, ele montou. O nosso TL era o famoso faz tudo da casa, PM, PO, scrum, arquiteto, devops, lava, passa e cozinha. Por outro lado, esse dev não fazia nada que saísse da casinha dele. Se tivesse uma pequena ambiguidade na história que o TL redigiu, esse dev tornava a vida de todos um inferno, pois não queria se arriscar a interpretar errado. Lembro que certo dia, foi pedido que esse dev fizesse uma query no banco para contabilizar a quantidade de clientes ativos, mas ele simplesmente disse que não era capaz de fazer, pois não tinha noção de como estava feita a arquitetura de tabelas, não queria fazer um join errado e criar uma consulta que onerasse o banco...

Por outro lado, esse dev fazia a maioria das coisas certas dessa lista: lia muito, pedia ajuda, não gostava de nada que fosse GoHorse, não usava IA para nada, apontava todos os erros que fossem possíveis humanamente para uma pessoa. Tanto que nosso gerente não gostava de passar nada pra ele fazer, era como convencer a uma criança que deve comer os vegetais, mas com um adulto no lugar da criança.

Pra mim, a qualidade de "fazer mais do que se é pago para fazer" (ou seguindo a brincadeira do post, fazer apenas aquilo que se é pago para fazer, e nada mais) é o verdadeiro divisor de águas, não só pra devs, mas pra qualquer pessoa que queira ser um bom profissional.

Curiosidade, essa frase é do Napoleon Hill, ele fala muito disso no livro A Lei do Triunfo, livrão aliás, baratinho na Amazon https://amzn.to/4jRf9j9