Acabei de publicar aqui no TabNews um post sobre exatamente essa filosofia, só que no lado da revisão: o passo que mais melhorou minha revisão de código por IA foi um passo determinístico de AST, sem IA nenhuma. Então "um gate de CI precisa dar a mesma resposta sempre" me ganhou na hora.

Fiquei curioso com a comparação estrutural: é fingerprint de AST normalizada, estilo winnowing do Moss, ou outra abordagem? E como o scan trata duplicação de forma sem duplicação de intenção, tipo boilerplate de CRUD e fixture de teste?

Uma ideia pro roadmap: expor a saída do check num formato que um agente de código consiga ler. Aí o índice deixa de só travar PR e vira contexto pro modelo reusar o original na hora de gerar. Escanear o repo do vscode em 4 segundos é um baita cartão de visita pro primeiro open source, parabéns.