Antigamente tinha as guerras sobre qual linguagem de programação era melhor que a outra (programming language wars), atualmente, a guerra é qual IA é melhor que a outra.
Enfim, uma mensagem para o autor do post: seria mais fácil (para quem vai ler seu post) colocar as fontes logo na criação. Já indica logo de antemão de onde você tirou suas ideias ou conclusões.
Agora, minha opinião:
Eu não usei este modelo e não pago pra usar IA. Para mim, uma tecnologia que ainda está engatinhando, deveria passar por um exaustivo escrutínio público. Sim, seremos o produto (na verdade já somos pra muita coisa), mas é somente minha opinião pessoal.
Para mim, grande parte do Fable/Mythos foi hype. Lembrem que o CEO da Anthropic pediu uma pausa nas IAs https://www.reuters.com/business/anthropic-says-ai-labs-need-coordinated-plan-halt-development-if-risks-rise-2026-06-04/ mas logo depois lançou os famigerados modelos. Uma situação estranha.
Também tem a guerra da Anthropic com o Pentágono. Também uma situação estranha.
Agora vejam esta notícia que corrobora alguns pontos que o autor trouxe: https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/948280/anthropic-claude-fable-invisible-distillation-guardrail

Vi algumas pessoas testando o Fable 5 no YouTube, mas não foi nada complexo. Não sei se as pessoas não tinham muita ideia em que testar, mas estavam criando, basicamente, landing pages. Pelamor né? O resultado foi legal, tinha animações com WebGL e tal, mas fala sério.

Enfim, vou procurar saber mais e olhar os benchmarks.