Executando verificação de segurança...
6

Não existe nenhuma relação entre Reddit e Stack Overflow, primeiro porque cada sub é uma comunidade própria com regras diferentes e o Stack Overflow é algo com único com regras específicas e que pode diferenciar a ação de acordo com quem está moderando, o que pode ser todas as pessoas com um mínimo de reputação.

Podemos até comparar o /brdev com o SO (em um deles). A moderação do /brdev não costuma ser muito rígida, por isso eu até me surpreendi, tem algumas coisas que eles realmente não gostam que postam. Pode ser que andou mudando nos últimos meses.

O problema do /brdev é justamente ser livre demais, para o bem ou para o mal. É ser composto em sua maioria por pessoas sem nenhuma preocupação com o correto, com seriedade, com a própria evolução, quanto mais dos outros. Lá é raro achar alguma coisa boa, e quase sempre fica abafado.

O SO tem re gras rígidas, não agrada algumas pessoas, especialmente brasileiros que, no geral, tem muito mais o comportamento que eu já descrevi sobre o /brdev, ou seja, tem regras para manter o conteúdo de qualidade para que todos possam se beneficiar. O SO não é um mural para as pessoas postarem suas lamentações porque não sabem programar, não é um local onde você posta o algo para terceiros fazerem o seu trabalho, é um local para produzir conhecimento canônico confiável para quem quer aprender a programar. Não sabendo disso, não estudando a plataforma as pessoas criticam o que não conhecem. O SO sempre foi tão desejado porque ele é bom, porque ele sempre atraiu os melhores programadores do mundo para ajudar outras pessoas.

Ou aera sssim, hoje não é mais e qualidade dele piorou muito. Ainda podemos aproveitar o que tem no passado, mas o novo quase tudo é imprestável para ensinar alguém. E pior, as buscas já não mostram as respostas maravilhosas que antes eram sempre a primeira opção ou próximo disso. Realmente estragaram o SO passando aceitar coisa ruim. Não tem mais volta.

Para quem só quer consumir, não tem o que reclamar. Quem quer escrever algo, tem que seguir as regras criadas em 2008 que fizeram o SO ser esse repositório que mudou a vida de muita gente, a minha por exemplo, e que ninguém reclamava, pelo contrário. Hoje tem muita reclamação, com a horda de programadores (usando o termo técnico) acéfalos que apareceram. Quase 100% das reclamações são sem sentido, desinformadas, com premissas falsas, falaciosas, sem aprofundamento, sem fundamentação, em muitos casos fantasiosas e desprovidas de sensatez.

Não estou dizendo que não tenha problemas reais no SO, mas não são os que as pessoas acham que é ou são pontuais. As reclamações geralmente são desabafos sem querer que algo melhore de fato, a pessoa só quer dizer que quer algo diferente, mas o que fez a plataforma ter sucesso são essas cosias que as pessoas reclamam. Quem quer a melhoria, primeiro: estuda bem a plataforma, participa dela por meses, anos, vê tudo o que acontece para não falar só pelo que viu pelo buraco da fechadura, depois prepara um material sobre os problemas (algo que todos que estão lá já devem saber) e como resolver de fato sem causar outros problemas. Fora isso a pessoas só está sendo estúpida de criticar por criticar como acontece em redes sociais, atacando ou defendo um político de estimação ou ideia furada (essencialmente todas as ideias que provocam discussões nas redes sociais são furadas de um jeito ou de outro).

Carregando publicação patrocinada...
-1

Os dois são totalmente relacionados:

  • Em ambos dependem da participação de usuários, para responderem o que outros postam
  • Em ambos os Moderadores podem, e apagam o que não lhes convém (qual foi a regra seguida para apagarem o post acima do /brdev?), fazendo os participantes perderem seu tempo respondendo por nada
  • Eu que já não perdia mais tempo no Stack Overflow por este motivo, também não vou perder mais meu tempo no /brdev respondendo usuários
2

Não, isto está errado, você não conhece o funcionamento do Stack Overflow.

Argumentar algo muito simplista é o mesmo que dizer que a bíblia é o mesmo que um compêndio de medicina, já que ambos foram escritos por alguém. Eu falei sobre falácias no meu texto.

Neste pequeno texto de 3 itens você fez novas especulações em vez de lidar com fatos. Você acredita que a fantasia que está na sua cabeça é a verdade, como eu critico no meu texto. Para se discutir algo decentemente precisamos de todos os fatos reais, especulações só levam a entender algo errado.

Sua vontade não explica relação alguma entre ambos, a não ser para você, então isso não é argumento.

E você não leu meu texto ou não se importou com o que foi dito. Fez exatamente o que eu critico nele. É um direito seu. Continue com suas convicções sem fundamento e sem condições de argumentar para sustentar o que disse.