Me mostre como ficou sabendo que o termo já existia. Porque eu já vi o AlanKay se gabando de ter criado o termo e não vi ninguém dizendo que é mentira dele.

Depois dele pegaram o termo e adotaram outros conceitos que não foram criados pelo Alan Kay.

Mas a questão do modelo dele focar em mensagens é extamente isso, ele não está fazendo OOP, em determinado momento ele aceita que o termo era errado e que ele criou de verdade a orientação a mensagens, por isso, de certa forma, não podemos nos apegar muito a oque ele falou sobre o que é OOP. Algumas pessoas gostam de falar que o que o Alan Kay falou é OOP. Ok, mas é estranho ter duas definições, e uma delas pouco adotada no mundo real, mais ainda, não sendo bem o que ele mesmo definiu, é aalgo confuso.

Desconhço o fato do Alan Kay olhar para Simula para criar o termo. Inclusive seria muito estranho uma mesma tecnologia criar duas evoluções t~]ao dispares. Mas se me der alguma fonte eu mudo de ideia, estou perguyntando justamente para mudar se for necessário. Você não é obrigado me fornecer isso, eu não sou obrigado a aceitar o que fala, e o mesmo vale para qualquer pessoa que leia aqui.

Ninguém saber o que OOP é eu repito há muitos anos. Se a pessoa não começar falar de qual escola ela vai discorrer, já está falho. E pior, muitas pessoas misturam as duas e vira uma salada, por isso muitas vezes sai coisa errada.

Em alguns pontos parace que leu meus textos, mas não prestou tanta atenção :D

Eu acho OOP abusado, acho que tem alguns problemas, mas ela não é ruim.

Na verdade essas são minhas idéias

Bem, aí fica complicado, você pode pensar o que quiaser, mas não se torna verdade.