Executando verificação de segurança...
-3

Pitch: Eu construí um SaaS para estudantes brasileiros que gera trabalhos escolares completos (PDF formatado + capa personalizada + fotos) em ~3 minutos.

Estou construindo isso há algumas semanas e sinceramente não sei se o que eu fiz é útil ou só uma versão um pouco melhor de “colar no ChatGPT”.

O problema que estou tentando resolver:
No Brasil, 70% dos estudantes do ensino médio já usam IA para fazer trabalhos escolares. Mas o ChatGPT entrega só o texto bruto. Eles ainda precisam:

  • formatar manualmente no Word
  • criar uma capa no Canva
  • encontrar fotos
  • configurar a formatação ABNT (nosso padrão acadêmico)
  • exportar para PDF

São 5 etapas manuais DEPOIS que a IA já fez a parte principal.

O Prontu faz tudo isso de uma vez. O estudante cola o enunciado do trabalho → recebe um PDF completo com:

  • capa específica da disciplina (cada matéria tem uma cor/design diferente)
  • texto formatado em ABNT
  • imagens relevantes

O primeiro trabalho é gratuito, depois funciona com pacotes de créditos (sem assinatura).

O que eu ainda não tenho certeza:

  • Isso realmente resolve um problema real ou eu só estou criando um wrapper mais elaborado?
  • A geração de capa usa Puppeteer para renderizar HTML/CSS em PNG (em vez de geração de imagem com IA, que ficou feia) — alguém já fez isso e teve problemas com timeout em serverless?
  • Modelo de créditos (5 / 15 / 30 créditos) vs assinatura — fiz a escolha certa para um público de estudantes?

Stack:
Next.js 14, Supabase, Gemini 2.5 Flash (plano gratuito), pdf-lib, AbacatePay para pagamentos via PIX (método de pagamento apenas do Brasil)

Teste:
https://useprontu.online/ — a primeira geração é gratuita, sem necessidade de cartão de crédito

Eu realmente gostaria de feedbacks sinceros.
Se isso for uma ideia ruim, prefiro saber agora.
Se o PDF gerado for ruim, pode falar.
Se a experiência do usuário estiver confusa, por favor diga.

Obrigado desde já.

Carregando publicação patrocinada...
2

A idéia é excelente, o formato final ficou muito bom.

Porém no meu teste (sim forcei), o conteúdo não foi elaborado direito.
Pedi um código para matéria de TI, criar o jogo da cobrinha e fazer a documentação.
E de código não teve nada, o texto foi bem enxuto.

Recomendações:

  • Melhorar o Layout do site, pois parece que estamos em 1996 e não demonstra "atualidade".
  • Melhorar a geração conteúdo, pois a "Casca" (wrapper) está legal, mas o conteúdo que é o importante não foi bem sucedido.
  • Valor, se possível diminuir, principalmente no momento de "expansão de usuários". Sim a "degustação" ou "amostra grátis" serve para levar sua "marca" ao conhecimento público, depois você ganha dinheiro, primeiro investe no marketing.
2
1

É um wrapper mais elaborado.

O boom da IA ocorreu no meu último ano de estudante, nessa época já existia aplicativos que faz o que listou e fazia de "graça", vários anúncios, mad usável.

Hoje em dia deve ter muito mais, alem disso existe modelos de IA que fazem a mesma coisa de graça também. Alguns oferecem plano PRO de graça para estudantes, então o resultado final pode ser até melhor.

E estudante é tudo mão de vaca, além que a maioria não trabalha.