Você tem razão na revisão histórica: quem acompanhava a discussão técnica séria sempre soube que microserviços não era bala de prata. O post exagerou na força da narrativa dominante. O que eu estava descrevendo é o que chegava nas decisões de arquitetura de times médios, onde o sênior que lia Fowler e o Akita não era quem batia martelo. O ponto da metodologia orientada a currículo é provavelmente o diagnóstico mais honesto de por que a adoção acontecia mesmo com a crítica existindo. Sobre Stack Overflow: o post deles sobre monolito é um dos mais citados exatamente porque contraria o que o mercado praticava, o que sugere que a prática estava desalinhada da teoria mesmo que a teoria correta existisse. Você citou SOA antes de falar de microsserviços. Ainda usa SOA como referência ou migrou para modular monolith como padrão principal?