1

Gostei que você mediu e mostrou também o caso em que piorou, a regra de alerta com +38%.

Só um cuidado na conta das voltas: com cache de prompt, que Claude Code e Codex usam por padrão, o contexto que é reenviado a cada volta sai bem mais barato que token de entrada novo (na Anthropic a leitura de cache custa 10% do preço normal). Então os 57% a 62% de tokens de entrada a menos provavelmente viram uma economia menor em dinheiro. O ganho de 15 pra 7 voltas continua valendo em tempo e em chance do agente se perder no caminho, mas se der pra puxar o custo real das sessões a comparação fica mais justa.

Carregando publicação patrocinada...
1

Boa observação, Fui medir o custo real: rodei o Claude Code (Sonnet 5.5) nos dois backends com a mesma tarefa, duas vezes cada, e peguei o custo em dólar do próprio relatório da sessão (novo vs. antigo):

Campo novo: US$ 0,170 vs. US$ 0,210 (−19%), com 14,5 voltas vs. 27.
Alerta: US$ 0,124 vs. US$ 0,198 (−37%), com 6,5 voltas vs. 15.

Ou seja, os ~60% do modelo de tokens viram de 19% a 37% em dinheiro. Só aplicar os preços de cache ao modelo já reduziria a economia para 54%. O resto da diferença vem do prompt fixo do Claude Code (~37 mil tokens em toda sessão) e de o agente ler só trechos dos arquivos, não eles inteiros.