Iniciativa legal. Minha contribuição é que você revise algumas perguntas. Por exemplo, na pergunta "O Estado, por sua própria natureza, tende a crescer e a restringir a liberdade das pessoas; por isso o ideal seria que ele fosse o menor possível ou que não existisse." Aqui você apresenta duas alternativas que na minha avaliação são muito diferentes uma da outra.

"Estado mínimo" e "ausência de Estado" não são apenas graus diferentes da mesma coisa. Eles pertencem a modelos políticos distintos.

Nesse caso vejo um problema tratar diferença qualitativa como quantitativa.

• Estado mínimo está mais ligado ao liberalismo radical. O Estado existe, mas com funções extremamente limitadas (segurança, justiça, contratos).

• Ausência de Estado é uma posição associada ao anarquismo.

Na pergunta "Viver em uma democracia é o único sistema que garante de forma real a dignidade e os direitos das pessoas; trocar democracia por ‘eficiência’ ou ‘ordem’ sempre acaba em perseguição e autoritarismo." também há duas teses diferentes. Mais uma vez é necessário dar uma única resposta para duas ideias distintas.

A forma como algumas perguntas são feitas pode induzir a resposta, o que distorce o diagnóstico.