Apesar se trabalhar com Java, todas as minhas aplicações fora da empresa é em dotnet. Na empresa que trabalho ha areas que usam dotnet, mas não fui pra la, quem sabe no futuro. Dotnet, assim como o motivo da escolha do javascript por startups, é fullstack, com a vinda do blazor, muita coisa mudou. Se eu ja usava por ser simples, agora esta ainda melhor. Antes, usava nas apis e react para o front e era muito custoso, agora, a reutilizaçãode códigos é fantástico com o Blazor. Sim, mesma coisa com o Next.js, mas o dotnet é muito mais performático. Enfim, dotnet evoluiu muito. Fora o MAUI...mas o texto ja esta grande demais...rsrs
3
1
Esse ponto do Blazor é real: a reutilização de componentes entre front e back no mesmo ecossistema é uma vantagem que o Next.js não tem da mesma forma. No meu caso ainda prefiro Next.js pelo ecossistema de libs JS, mas entendo que pra quem já vive no .NET a curva de custo vale. Você usa Blazor com WebAssembly ou Server Side? Tenho curiosidade sobre o impacto no bundle e no tempo de carregamento inicial.