Hipótese que tô perseguindo: parte relevante da busca de compra já migrou pro ChatGPT/Perplexity, e otimizar pra ser CITADO pela IA (GEO/AEO) é o SEO dos próximos anos. Só que, diferente do Google, quase ninguém sabe medir onde está nesse jogo.

Então construí o Seu Frank pra medir de forma concreta: você cola a URL, ele gera as perguntas de compra do seu nicho, pergunta pras 4 IAs (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity) e devolve o placar — apareceu em quantas, e quem a IA recomendou no seu lugar. Depois gera o conserto técnico (JSON-LD, llms.txt) pra colar no site.

O que eu queria debater com quem é da área:
- Faz sentido tratar "share of model" (quantas das N respostas te citam) como métrica-norte, ou tem furo nisso?
- O conserto técnico (schema + llms.txt) move a agulha de verdade, ou o que pesa mesmo é reputação de terceiros (reviews, menções)?
- O gate certo é diagnóstico grátis + monitoramento pago, ou tem modelo melhor?

Não tô vendendo nada, tô validando o approach antes de investir mais. Roda no teu produto e me fala onde você discorda: https://seufrank.com.br?utm_source=tabnews&utm_medium=post&utm_campaign=seeding

Pitch: GEO é o "novo SEO" e quase ninguém no BR tá medindo. Montei uma ferramenta pra isso

Hipótese que tô perseguindo: parte relevante da busca de compra já migrou pro ChatGPT/Perplexity, e otimizar pra ser CITADO pela IA (GEO/AEO) é o SEO dos próximos anos. Só que, diferente...