O ChatGPT começou a mandar gente pro meu sistema de gestão para igrejas. Fui ver o que ele lê sobre mim 🤖 · viniciusw

Já postei três vezes aqui sobre o Ecclesiato, o sistema que comecei pra organizar a minha própria igreja. No último eu abri os números de churn. Esse é sobre uma coisa que eu não esperava ver tão cedo.

Olhando o analytics semana passada, apareceu uma fonte nova: ChatGPT. Nove visitas em uma semana, com utm_source=chatgpt.com.

Juntando as visitas pelo horário e pelo aparelho, eram umas seis pessoas. Uma delas entrou na home, ficou menos de cinco minutos e começou o teste grátis.

Não fiz nada pra isso acontecer. Ou achava que não tinha feito.

📍 Onde essas pessoas caíram

Quatro das seis não caíram na home. Caíram direto numa página específica:

gestão de células
corrente de oração
votação para assembleia
uma calculadora de custo de evento

Ou seja: alguém perguntou algo bem específico, tipo "app pra corrente de oração com horários", e o ChatGPT respondeu citando a página que fala daquilo.

Isso só funciona porque o site é uma SPA em React, e lá atrás eu já tinha feito um script de build que gera HTML estático por rota. Os crawlers de IA (GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot) não executam JavaScript. Sem esse HTML, eles viam a mesma página vazia em todas as rotas.

🔍 A pergunta genérica não é minha

Aí fui testar a pergunta que importa: "qual o melhor sistema de gestão para igreja?".

O Ecclesiato não apareceu. A resposta foi montada com Capterra, B2B Stack, um agregador de software e... um post aqui do TabNews de outro sistema de igreja.

O que eu aprendi: pergunta de nicho você ganha com as suas páginas. Pergunta genérica você ganha nos lugares que a IA consulta, e o seu site é só um deles.

💀 A parte constrangedora: meu site mentia pra IA

Fui ler o que as IAs leem sobre o Ecclesiato: o llms.txt, o JSON-LD e o HTML estático. Achei coisa errada escrita por mim mesmo:

Um módulo chamado "Relatórios & IA". Não tem IA nenhuma ali. Era nome bonito de quando eu montei a página.
"Carteirinha digital com QR Code" para o membro. A carteirinha do membro é impressa. A com QR Code é a das crianças, no check-in do infantil.
"Atende de pequenas congregações a grandes redes". Não atende: o sistema é para uma igreja por conta, não consolida várias sedes.
O JSON-LD dizia que os planos iam de R$ 57 a R$ 497. Faz tempo que não é esse preço.

Nada disso aparece na página que um humano lê com atenção. Mas é exatamente a frase que a IA pega e repete com confiança.

E isso já tinha acontecido uma vez. Num comparativo com um concorrente, a Visão Geral de IA do Google classificou a minha escala de voluntários como "básica, montagem manual". A escala é gerada por sete tipos de regra. Fui atrás e descobri o motivo: no meu llms.txt, as regras estavam resumidas em uma linha, e logo abaixo tinha uma "Limitação atual" em negrito dizendo o que o voluntário não consegue fazer. A IA leu o negrito e ignorou a linha.

Lição: declarar limitação é bom, mas se a limitação tem mais detalhe que a capacidade, ela vira a manchete.

🔧 O que eu fiz

Reescrevi a abertura do llms.txt só com fato: o que é, pra quem é, pra quem não é, preço, origem. Tirei "elegante, premium, definitivo", que a IA não tem como repetir.
Criei uma seção que liga pergunta → página: "escala de louvor" → página de escalas, "votação de assembleia" → página de votação, e por aí vai.
A home, a página de preços e o FAQ serviam pros crawlers a mesma lista de módulos escrita à mão. Agora cada uma serve o próprio conteúdo, gerado dos mesmos dados do JSON-LD.
Corrigi os quatro erros lá de cima em todo lugar em que apareciam (eram sete arquivos só pra carteirinha).
O ChatGPT põe UTM no link; Perplexity, Gemini e Copilot não. Agora a origem é reconhecida também pelo referrer e gravada na igreja quando ela se cadastra.
Cadastro no Bing Webmaster Tools, porque a busca do ChatGPT usa o índice do Bing e eu nunca tinha verificado o site lá.

Daqui a um mês eu volto com o antes e depois.

🤔 Pra quem já mexeu com isso

Vocês monitoram o que as IAs falam do produto de vocês? Na mão, com planilha, ou com ferramenta?
Alguém já viu llms.txt fazer diferença medível, ou o que pesa mesmo é diretório e avaliação?

Tô atrás de experiência, não de elogio. 🙏

👉 https://ecclesiato.com.br