1 min de leitura ·

[k8s-OnPremise] Qual seu Ingress Controller ou API Gateway preferido ?

Fala Devs! Estou me aprofundando no mundo k8s, estudando melhor os conceitos e testando ferramendas das mais variadas formas..

Hj estou em um cenário que estou configurando localmente um cluster com 3 workers (tudo local, rodando em virtualbox com ubuntu server), e fiquei me perguntando qual ingress vou testar primeiro.

Eu gosto bastante do traefik, mas quero "brincar" com mais coisas, então vem minha dúvida, na experiência de vocês, o que vocês mais gostam de usar e por que? Venho atrás de relatos baseados em GOSTO PESSOAL de fato, o que deixa o seu coração quentinho da hora de subir uma infra dessa? O que vocês recomendam e acham que vale muito a pena dar uma olhada?

Nilzao

7 dias atrás

Estou usando traefik por que veio no k3s, atende e as llm ajudam a fazer os manifestos ingress sem muita alucinação.

Mas tem uma discussão grande sobre abandonar ingress e usar api gateway.

Ouvi falar do Cilium, mas ainda nao testei.

Tenho um lab k3s versionando com um monte de manifestos se precisar de referência.

https://uaiso-serious.github.io/infra/

wee

Autor

6 dias atrás

É, então, até onde vi e pelos meus testes depende muito da necessidade.. Tem projetos que só um ingress controller simples já resolve, tipo o traefik, que não precisam de muita coisa, só o roteamento simples ali e pronto.

Já o api gateway é muito mais robusto, e ai se vc precisa de mais complexidade, tipo auth, ou transform de requests usa um kong da vida..

Mas sei la, tem gente que tem preferencia pessoal e diz que usa sempre api gateway por que se precisar tratar alguma coisa já ta la, e não precisa implementar/trocar nada.. já tem gente dizendo que pode ser desperdicio por conta do esforço, recursos, e não sei o que la ahsudhasausdh..

No que vi até agora ainda não tenho uma preferência, por isso quero ver o que o pessoal daqui acha para eu poder testar tambem ..

Vou dar uma olhada nesse Cilium e na ref que você mandou, obrigado ;)