Executando verificação de segurança...
22

Fim do Hype de IA

Sim, esse é o inicio do fim e foi decretado por praticamente todos os mecanismos de desenvolvimento de código com IA, v0, cursor, windsurf e muitos outros e será certamente o caminho natural para os outros que sobreviverem com a concorrência. IA é cara demais, não seria possível realmente manter planos "ilimitados" com valores tão baratos.

Há poucas semanas atras, se você contratava a V0 e o Cursor e tendo obviamente uma boa base de programação, poderia criar durante o mês todo o que você quisesse e ainda sobrariam interações por apenas 20 dólares, agora, esse mesmo valor pode ser consumido em poucas horas, sem ter nada concreto como resultado.

Por que fizeram isso? Por que eles querem "se livrar" do perfil que só consome e não da lucro, focando realmente em devs experientes, empresas de desenvolvimento e os perfis que vão usar a IA de forma correta, ou seja, quem realmente tem dinheiro para pagar o valor justo pelas ferramentas.

Entenda, eu vejo a IA como futuro da programação, mas ela não será o futuro de quem não é programador, e os ultimos movimentos deixaram isso muito claro.

Carregando publicação patrocinada...
6
2

Exatamente, elas impressionam em primeiro momento quem não tem a vivencia real da programação no dia a dia, quem nunca trabalhou em projetos solidos e grandes. Se você quer só fazer uma landing com Stripe, ela vai fazer! Sua pagina vai ficar o padrão Ia ja conhecido com layouts todos muito parecidos e sem criatividade real, mas ajuda muito, ou até um sistema pequeno, um CRUD simples, agora, se quer realmente trabalhar em sistemas do mundo real, mais complexo, ai muda de figura.

3

Eu sempre repito isso: IA é maravilhosa se você é capaz de validar o resultado. Então se você produz um programa com IA, o resultado é quase inútil se você não pode validar se ele está realmente e não superficialmente fazendo exatamente e exclusivamente o que você pede. Portanto, é um risco muito alto que não programadores usem para esse propósito.

2

Exatamente! Existe grandes responsabilidades ao se disponibilizar um software. A Principal delas é que você quase sempre estará hospedando dados sensiveis dos seus clientes, e você é responsavel legalmente por eles.

2

Meus 2 cents,

Concordo com o ponto. O “fim do hype” não é o fim da IA, é só a realidade batendo à porta. Manter modelos desse porte custa caro e, cedo ou tarde, os planos ilimitados e baratos iam deixar de existir.

Outro ponto é que, junto com a questão de preço, vem o problema da qualidade do código. Quem já usou bastante sabe: muitas vezes o resultado é um código repetitivo, cheio de remendos e que dificilmente se sustentaria em produção sem retrabalho. Isso não é “falha da IA”, mas sim parte da dinâmica de usar modelos que não têm a visão crítica de um desenvolvedor experiente.

No fim das contas, a IA continua sendo uma ferramenta bem interessante, mas funciona melhor nas mãos de quem já domina fundamentos e sabe o que está pedindo. Para quem espera “apertar um botão e ter um sistema pronto”, os últimos movimentos do mercado só reforçam que esse não será o futuro.

Saude e Sucesso !

2

IA é só um gerador de texto direcionado e contextualizado (isso vale pra programação). Ela não substitui o raciocínio lógico, a subjetividade e o empirismo de um ser humano. Quem tem conhecimento técnico e uma boa mente para lógica, com IA, essa pessoa se torna um super-humano

1

Com o hype veio a concorrência também, no entanto, o preço barato é o modo operandi das big, viciando e depois enfiando a faca, vide streamings atuais. Na programação do dia-a-dia, vi muita relevância para devs experientes. Traz produtividade, cria código simples e repetitivo, replica código sem a necessidade de trabalho manual, propõe código para lógicas a serem testadas, cria fucoes utilitárias ótimas, mas tudo isso depende do expertise do dev. A galera nova não vai conseguir tirar proveito tanto assim. Subis código de IA em ambientes corporativo sem saber o que está fazendo, é algo extremamente perigoso.

1

Concordo com o fim do hype mas tenho certeza que a IA veio para ficar. Quem é programador e tem os fundamentos, será uma mão na roda mas me preocupo com a nova geração. Eles tendem a ficar preguiçosos com a IA. No fim, não irei me surpreender com um grande rollback

1

Cara, eu penso diferente, penso que sim, estas ferramentas de produção de código ganharam seu espaço no mercado, estão evoluindo, mas não tanto, mas acredito que, o verdadeiro dev experiente não paga estes mecanismos de desenvolvimento de código com IA, v0, cursor, windsurf e muitos outros porque entenderam que podem instalar e usar tudo isso de forma offline, exemplo disso é o fork do projeto bolt chamado de bolt.diy, com ele você consegue configurar o lmstudio e subir o model llm que quiser, então as ferramentas de criação de código estão subindo o preço porque estão entendendo sim que pra se manter no game, precisam começar a dar lucro, e precisam pra ontem kkkk, a open.ai mesmo está criando uma parada pra fazer o bridge entre vários models em um chat numa tentativa de economizar recursos com perguntas bestas kkk.

O problema é, muita gente sem conhecimento nenhum usando modelos de criação de código e a ia/tool que está gerando o código com liberdade demais.

Enfim, acredito que tem muito mais coisas para serem paltadas, mas deu preguiça de escrever, desculpa kkkkkkk.

Mas a parada é que os devs brabos mesmo estão usando os modelos on premise e é sobre isso.

1

Eu estou usando IA mas tudo localmente, não pago nada de nuvem não, e a local já está me atendendo bem, não fazendo projetos inteiros (nem é prático isso), mas ajudando a lembrar rapidamente de como se usa bibliotecas, APIs e sintaxe de linguagens. Só pago mesmo energia elétrica usando o LMStudio ou Ollama já integrado com VSCODE via Continue ou o próprio Copilot dele. Se você é programador, use IA localmente, o retorno é excelente.