Claude Fable 5.1: o que muda na prática pra quem programa
A Anthropic lançou ontem (01/09) o Claude Fable 5.1. O que me chamou mais atenção não foi o benchmark em si, mas o corte de custo — que muda a conta pra quem roda agente o dia todo.
O que mudou de fato
- Terminal-Bench 4.0: 55,8% (era 42,0% no Fable 5)
- Terminal-Bench-Science: 52,6% — quase dobrou vs 24,7% do Fable 5
- Coding agêntico: +30% sobre o antecessor
O ponto que mexe com o bolso: cache read -75%
O preço base não mudou ($10/M input, $50/M output). O que caiu foi o cache read: -75%, pra $0,25/M. Na prática, quem usa fluxo agêntico (Claude Code, agentes que releem o mesmo contexto muitas vezes) sente ~25% de economia no uso típico e até 45% em cargas bem agênticas. Pra quem deixa agente rodando, cache barato pesa mais que o preço do token cru.
Fable vs Mythos 5.1
Saiu junto o Mythos 5.1: é o mesmo modelo, só com menos salvaguardas, liberado apenas pra profissionais verificados de cibersegurança e ciências da vida. Pra praticamente todo mundo, o que importa é o Fable.
Disponível em Claude.ai, Claude Code, AWS Bedrock, Google Cloud Vertex e Azure. API id claude-fable-5-1.
Montei uma análise completa com os benchmarks lado a lado (Fable 5 vs 5.1), preço detalhado e como acessar — deixei na fonte.
Alguém já rodou o 5.1 no Claude Code? Curioso se o +30% agêntico aparece de verdade no dia a dia.