O custo de ser um desenvolvedor - Será um entrave?

Foi "só um teste".

Eu acho bem mais provável que ainda teremos ferramentas oferecidas por esse custo mais acessível, mesmo que de uma forma mais limitada (modelos ou tokens disponíveis), porque isso é uma demanda existente, e se a ferramenta se provar boa, a pessoa pode converter para um plano mais caro. Fora que existe a concorrência, então ao tirar esse plano da Anthropic, haverá migração para a OpenAI ou outros concorrentes.

Apesar disso, o fato do teste ter ocorrido realmente pareceu ruim para mim (e várias outras pessoas). Me lembrou de uma discussão sobre um distanciamento que pode acontecer entre países desenvolvidos e não-desenvolvidos, por causa do acesso à IA.

Uma notícia levemente parecida que vi é a Changes to GitHub Copilot Individual plans, que retirou o modelo Opus do plano Pro e mudou algumas coisas mais. E isso não é um teste.

O que eleva os preços é o monopólio, e a Adobe reina quase absoluta. Mas a boa notícia é que o mercado de IA é extremamente disputado, com milhares de empresas se engalfinhando para entregar um produto melhor por um preço mais baixo.
Acredito que a tendência é que a IA se torne uma espécie de commodity, em que as ferramentas serão compatíveis com a maioria delas, e seremos, de certa forma, dependentes de assinar um plano ou comprar créditos para sermos mais produtivos.
Da mesma forma que existe o Gimp, que é uma alternativa gratuita e aberta ao Adobe Photoshop, vai existir formas gratuitas e abertas de IA também, e já existem algumas delas, porém, vai exigir um PC com uma capacidade boa de processamento.

Eu ja pensei em usar algo dedicado, eu vi o akita falar sobre um ryzen ai max, ele basicamente consegue usar memoria ram como vram, entao da pra rodar modelos open context como o Llama nele, seria um servidor pessoal com uma ia open.

Considero o buraco mais embaixo , segundo economistas, nenhuma empresa de IA tera um ROI aceitavelvnos proximos 10 anos (sendo que o esperado seria 5).

A chance de uma empresa de IA sumir eh enorme, nao da pra prever como sera os proximos 5 anos

Meus 2 cents,

Usar modelos flagships tem este problema: voce fica a merce dos ventos do mercado.

Opcoes para sair disso:

1. Omniroute

Um projeto que permite utilizar diversos providers de modelos LLM, gratuitos ou pagos, no agente de sua preferencia (ClaudeCode, Codex, Antigravity, OpenCode, ClawCode).

2. Openrouter

O grande HUB para acesso a diversos modelos, gratuitos e pagos.

3. Huggingface

O grande mercado de modelos, muitos deles openweights (ou seja, da para baixar e rodar - se tiver hardware)

4. LMStudio

Baixou o modelo do HuggingFace ? Pode rodar local via LMStudio

5. Google Colab

Quer brincar com o modelo openweights, mas nao tem hardware ? Use o google colab e tenha uma maquina com 16Gb de VRAM a disposicao, de graca.

6. Vast.AI

Quer elevar o nivel ? Junta com alguns amigos e/ou empresas com o mesmo foco para alugar uma CloudGPU e por o modelo que desejem. Da para fazer sob demanda.

7. O que eu faco hoje

Tenho Gemini (conta google), copilot (via github) e codex (via openAI) - e juntei diversos modelos gratuitos do openrouter.

Coloquei tudo no omniroute local e acesso no modo "combo": se a quota de um modelo acaba, passa pro proximo (o omniroute controla isso de forma automatica).

Ideal ? Claro que nao - mas eh o que tem para hoje.

Enfim, existem alguns caminhos, depende do perfil de cada um.

Post devidamente favoritado via extensão TABNEWS FAVORITOS

Saude e Sucesso !

Cometei a um tempo que IA tem um custo elevado e as empresas tem 2 opções ou mantém o valor e aumenta o consumo de token ou aumenta o valor, não existe oferta grátis para sempre, pois ninguém consegue ficar anos e anos com a empresa sem gerar lucro.

A parti do momento em que você oferece um produto que o mercado consome sem parar e você aceita o prejuízo, isso tem que ser temporário, o valor iria aumentar em algum momento ou a empresa iria arrumar outras formas de minimizar o prejuízo que ela tem.

Olha a versão gratuita mesmo, se tu pede 3 coisas já foi os tokens e antigamente você poderia usar bem mais e não acabava tão rápido, porém agora que já está mais sólido, basta deixar free apenas para o usuário testar a ferramenta.

Acho que o valor ainda não gera o lucro, principalmente quando você percebe que tem muita gente que está consumindo muito mais que outros, acredito que ainda vai aumenta o custo ou eles vão fazer o consume do tokens aumentar.

Mesmo que exista concorrência, o valor ainda é baixo para o resultado entregue, então acho difícil não aumentar ainda mais.

Ainda precisamos apenas de um laptop para produzir o que foi citado no post, quando ao Claude Code, é simples, não pague.

Importante mencionar que o reinado da Adobe, na área de edição de imagens, está enfrentando seu momento mais turbulento dos últimos anos. O affinity, patrocinado pelo Canva, está em franco crescimento, ainda entre usuários domésticos individuais, mas não deve demorar a chegar no segmento enterprise. Certamente que a IA tem contribuído nesse case. Penso que a tendência será de notícias similares na indústria de software, de leader software vendor perderem cada vez mais market share para outros fabricantes em posição de desafiadores e entrantes de mercado.

O custo maior para qualquer coisa na vida é o tempo, e é por ele que estamos pagando quando utiliza alguma llm.

Em minha concepção é um mercado muito jovem, ainda não esta bem claro até onde ele pode ir, e isto cria espectativas e zoom para apenas algumas empresas. Quando chegar a maturidade, provavelmente custos reduzirão.

Estou essa semana "in love" com o Claude Code. Assinei onolano de 100 dólares, e está valendo cada centavo. Se o preço está justo ru não sei, mas eu fiz en um dia o que levaria 2 semanas.

IA é cara. E será um grande cabresto daqui pra diante. A urgência dos CEOs é justamente alimentar a necessidade para poder cobrar o que quiser. E as empresas que não fazem parte das que vendem ia serão escravas

Seja melhor que a IA e nao dependa dela pra tudo pois é suicídio