também estou desenvolvendo um sass de IA para escritorios de advocacia. Mas a minha dúvida é a seguinte: vocês tentaram reproduzir no brasil o produto ou nivel de complexidade que está sendo destaque la fora como Harvey ou Legora?
Então, a gente desenvolveu olhando não só pra eles, como pra outros SaaS nacionais, um deles justamente o JusBrasil, eles tem a maior base de jurisprudencia e processos no brasil. Agora com a OAB fazendo essa parceria com eles, basicamente tudo relacionado a IA e conteudo, foi pro ralo.
A complexidade do judiciario brasileiro também deixa complexo muitas coisas, nos tentamos fazer o mais flexivel possivel, mas realmente os advogados não tem interesse.
Ainda rola muito preconceito no tipo:
"Ah mas a sua IA nao vai expor meus dados ou dos meus clientes?"
"Eu já tenho meu modelo de petição aqui, não quero que a IA mude, tem como personalizar pra ficar igual o meu?" - E por mais que a gente tenha feito isso, ainda assim não convencemos.
"Os tribunais aqui da cidade não gostam de textos gerados por IA, se eles descobrem pega mal pra gente"
Hoje no Legify a gente tem:
Assistente de chat, gerador de petições, contestações, impugnações, contratos, minutas, gerador de checklist de documentos e revisor de texto juridico.
Dessas funcionalidades, a UNICA que tivemos 2 usuarios utilizando foi o revisor de texto juridico, o resto os usuarios sequer abriram pra ver, e quando questionamos, a responsta é sempre igual: não temos interesse nesse tipo de ferramenta.
Alem disso temos:
Sistema básico de agenda, que também ninguem acessou ou se interessou.
Contas a pagar e receber com dashboard, cadastro de clientes, fornecedores, etc. Mesma coisa, 0 interessados.
Se você tá fazendo um juridico, se atente ao que disse no post original, se tem clientes interessados, faz essa entrevista antes de colocar muito esforço, por que o tombo as vezes é grande.
Se tem o mvp ou algo publicado e quiser compartilhar, manda ai!