Obrigado pelo comentário e pela referência à RFC 9171 (Bundle Protocol v7). De fato, o problema de comunicação tolerante a atrasos e desconexões não é novo e já é amplamente estudado em cenários espaciais e IoT. O CommiLink (CMLK), entretanto, propõe-se a diferir em alguns aspectos práticos:

Baixa complexidade e requisitos mínimos – implementação simplificada, com menor sobrecarga de processamento e memória, visando operar em dispositivos de recursos extremamente limitados.

Adaptabilidade a cenários heterogêneos – suporte a conectividade intermitente em redes não estruturadas (mesh, rádios de longo alcance, links comunitários), com mecanismos mais leves de tolerância a latência e perda.

Segurança pragmática – mecanismos de integridade e autenticação com custo computacional reduzido, compatíveis com hardware de baixo consumo.

Foco em casos de uso terrestres de baixo custo – priorização de aplicações em zonas rurais e comunidades isoladas, em contraste com a complexidade típica de protocolos espaciais.

O objetivo, portanto, não é substituir protocolos como o BPv7, mas oferecer uma alternativa mais acessível e aplicável a cenários onde a implementação integral do DTN seria inviável.