Eu não to falando sozinho aqui, já que excluiu o post. Informando para quem vier, não escrevi atoa.
De verdade, não é ragebait.
Novamente, eu não falei em expecifico de algum admin. Eu quis deixar bem claro no começo do artigo:
Aviso de "Clickbait" Consciente: O título é provocativo para atrair atenção a uma falha sistêmica. Não é um ataque à pessoa do Filipe ou dos moderadores, mas um questionamento sobre como a arquitetura de moderação atual trai os próprios princípios de "valor concreto" e "proteção ao usuário" descritos no FAQ.
Eu realmente não conheço ele, acredito que ele tenha entendido que estava criticando o trabalho dele, não estou desmerecendo o trabalho de nenhum dos moderadores. Quis abordar a problemática de alguém dentro da gerência ser de má índole e utilizar essas brechas para fazer o que "mal" entender. Vocês tem logs de registros de modificações ? Consegue rastrear qualquer problemática se algum moderador derrubar uma conta, mudar um conteúdo ou remove-lo ? Isso pra mim não é claro. No momento que um admin pode mudar minhas palavras, não posso confiar. Não nele, mas no sistema que permite isso.
"Em vez de fazer esse post que parece mais um ataque a comunidade porque houve rejeição ao seu projeto"
Me ofendeu esse comentário kkkj. Seria idiota vir fazer isso. E se eu fosse do tipo, não é post que eu estaria fazendo para expressar qualquer frustração na plataforma. O projeto lá pode nem começar, não vou morrer por isso.
A ideia desse post foi trazer a tona com a cara tapa chamando atenção para um problema que pode ser ou poderá ser real.
Se eu não gostasse da comunidade, ou fizesse algo para atacar, com certeza não seria com um post falando dos problemas dela, e sim explorar isso ao máximo, estou aqui por que acredito que pode ser um lugar delicinha de se está.
Mas é necessário ter raízes no inferno para alcançar o céu, e vocês não parecem se importar em cortar o que cresce para baixo. Entendo, mas muitas vezes corta o mal pela raiz, contamina o solo. Sendo necessário as vezes ser juiz para saber quando passou ou não da linha, mas ainda sim deixar o jogo continuar.
O que quero dizer é que se ficar tentando transformar o tabnews em um family friend, ninguém aqui vai crescer. Ninguém vai saber receber um critica destrutiva, ou pior, vai achar que todos tem que apoiar ela de alguma forma. Um ambiente saudável deve ser suficiente em si para fazer crescer em direção a luz, mas sem criar o temor de noites escuras. Entendo que a base que
O usuário do TabNews é uma pessoa brutalmente exata e empática, simultaneamente, onde o termômetro para entender se isso está sendo aplicado é simples: as pessoas estão se afastando ou se aproximando dentro de uma discussão?
"Empática: capacidade de compreender os sentimentos, perspectivas e emoções de outra pessoa, colocando-se no lugar dela"
Nessa lógica, podemos nos colocar no lugar do outro e mesmo assim ainda sentir raiva de si mesmo. Extrapolando "as pessoas estão se afastando ou se aproximando dentro de uma discussão" o twitter ta cheio de gente no comentário passando dias "se aproximando de uma discussão".
É raso e só resume a personalidade arquetipica do resultado médio de todos, estabelecido como regra, e não como resultado do ambiente. Todos somos a pessoa que as vezes deixa a raiva subir, e a pessoa que pode ver o mundo queimando e ainda sim continuar dançando.
Se deve o mesmo aprender a voltar depois da raiva e rever, e o mesmo em contrário saber se privar de ingorância e analisar o fogo para saber se irá queimar algo importante para si. Se não a inteligencia será sempre sensivel, nunca tendo emocional para suportar nada fora da própria bolha.
E se o ambiente for trilhado para isso, perfeito. Se for um "ou fica dentro ou fica fora", vai todos de dentro morrerem sozinhos.
Vocês quem? Imagino que seja os moderadores, não posso falar por eles, então me abstarei desse tópico.
"Por que vocês parecem tão sensiveis ?"
Estava falando sobre a comunidade em geral, eu mesmo no começo as uns 3 anos fui super sensivel com comentários aqui, e amadureci para tentar encherga além de qualquer emocional atrelado ao comentário. As vezes falho e transparece sem perceber, mas nunca com o intuito de desmerecer, e pondero sempre isso, mas parece que vêem como ironia.
"Na verdade todos são obrigatotiamente obrigados a escrever bem o suficiente para que a outra pessoa entenda, não existe comunicação com apenas emissor."
Quem estabeleceu isso ? e onde o conteúdo que escrevo ou dirigo não se explica lendo ?
E as vezes é necessário descriptografar para entender, se não realmente é só ruido(falo aqui de entender o ódio alheio).
"E se ler alguns posts e comentários do tabnews verá que é conhecimento comum que uma porcentagem de usuários inválida todas as informações e ao ver que é escrito por IA"
Idai que é conheicmento comum ?
Era conhecimento comum as pessoas do ramo da arte, pintores, geólogos e de diversas outras áreas, em criticar a fotografia quando ela foi criada, e agora existe profissionais da mesmas áreas que a utiliza como ferramenta.
Vou mais longe, era conhecimento comum que a TV, rádio e telefone funcionava, por que criar ou acessar a internet ?(entrevista com o bill gates).
As pessoas estão sendo geradas no ventre ainda em questão de uso de IA, sabe quando ou não, por que e "se", é irrelevante a opinião alheia no momento que não aplicaram na mesma proporção para entender o real valor criado, e não da estrutura semantica humana que não é do agrado pessoal do fulano.
No futuro será o mesmo que pedir alguém de hoje para trabalhar em qualquer trabalho e não ter um celular.
"Assim, não adianta você falar que não é um ataque e escrever como se fosse um ataque. É a mesma coisa que um país diser que não vai atacar o outro e atacar."
Estou mostrando buracos na parede e vocês não estão preocupados que dá para passar por eles? Ligue mais para "obra" do que para o autor.
"Pois na minha visão, o problema não está na moderação, está nas ferramentas que a moderação tem a utilizar."
Concordo como Jack, em partes. O problema ta na moderação em si sim, é um problema da moderação para resolver. Não do individuo só que faz parte, mas das pessoas que compoẽ esse todo todo, tem a obrigação ética de se preocuparem e resolverem juntas. Do que adianta poder se não tem responsabilidade ?(Novamente vou deixar anotado aqui, não estou falando que não são responsaveis, mas nessa parte falham. Explicando por que parece que todo mundo aqui ler mentalmente com a voz de ódio)
E eu não posso confiar na moderação.
"Se você segura uma arma e eu seguro uma arma, podemos falar sobre a lei. Se você segura uma faca e eu seguro uma faca, podemos falar sobre regras. Se você vier de mãos vazias e eu vier de mãos vazias, podemos conversar sobre a razão. Mas se você segura uma arma e eu só tenho uma faca, então a verdade está em suas mãos. Se você tem uma arma e eu não tenho nada, o que você segura não é apenas uma arma, é a minha vida."
No mesmo sentido o usuário não ta com as mãos fazias, nem uma faca para minimaente todos atacarem junto quando for necessário, como um local para saber o que está acontecendo minimamento por trás dos panos. Garantindo e demostrando integridade, e por tabela não tendo trabalho de graça.
Desde; ou remove o conteúdo inteiro podendo recorrer, ou se editar, apenas poder demarcar o que deve ser ocultado, sem de fato mudar as palavras do usuário. Por que pelo o que entendi, todos ai fazem tudo, se eu for reclamar de terem tirado meu conteúdo do ar, eu vou tá falando com a pessoa que tirou o conteúdo, e não com outro igual a ela ou acima para analisar.
Eu não to defendendo o slider por mais que ele apoie o projeto lá, eu apenas analisei um risco em pontecial grande. Uma brecha facilmente exploravel.
"PS2. Só um comentário rápido que acho interessante pontuar, você diser que os usuário não terão tempo para ver a notificação, apenas colobora para os argumentos dados por outros usuários em seu post anterior sobre a IA Tabnews que estava se aproveitando que a maioria dos usuários não seriam informados disso."
Parem de ficar falando o óbvio, me sugiram melhor formas de fazer, eu pensei, discuti, e repensei e essa é melhor forma de minimamente estudar e trazer de volta o conhecimento mastigado para a mesma plataforma que me possibilitou estuda-lo. Então jogo a batata quente de volta: Para ser diferente do que criticam, não podem fazer o mesmo que o que luta contra, né ?
Entendo que para vocês eu deveria publicar lá no issues, mas lá não poderia gerar discurssão real, e coletar relatos de pessoas que poderiam ter algum reclamação no gênero. Mas simplesmente acharam que era um ataque MESMO NO COMEÇO EU ESCLARECENDO, e inviabilizara ma visualização do post para outros analisar essa brecha das ferramentas que usam.
PS3. Lendo agora os comentários que faz nas públicações dos outros, na minha opnião estou surpreso deles não terem sido deletados, todos parecem ser um prompt de "(postagem) + conecte para fazer uma propaganda do meu site".
"Propaganda do meu site", @DaniloAbramowicz, eu não to monetizando em nada no site, pelo contrário é só gastos, ele é basicamente onde colocar meus projetos pessoais em produção e visando uma comunidade que saiba soberania pessoal, saiba usar as armas do opensource e quer encontrar pessoas que tenham conhecimentos e interesses semelhantes. A ideia que passa com esse seu comentário é que eu to tentando fazer com que a pessoa entra no meu site eu ganhe algo. Sendo que pelo contrário, meu desejo é que entre e recebam conhecimento, recebam a possilidade de encontrar pessoas que se preocupam com o próprio país. E todos esse meus comentário são pessoais, passando uma ideia, ou apresentando de forma estratégica para pessoas que podem ter interesse no próprio pais.
Acho que serie mais interessante você ler e tentar fazer a conexão, não li todos, apensa os 5 mais recentes, mas eles estão bastante superficias.
Não vou dedicar um livro se nem sei se para quem envio irá ler. Mas mando uma foto da capa, e anoto idéias atrás quando tenho oportunidade. Para vocês parece que eu só escrevo "faz tal coisa" e copio e colo sem ler, reler e ver se realmente é o que quero dizer e passar.
Espero que possamos continuar o debate.
Idem.
Ps, adoraria saber quem sempre dá -1 no meu post, sem ao menos ler, até imagino agora pelo jeito. Isso que e curadoria de conteúdo? É sempre a mesma pessoa, acompanho pelo status, mas não consegui mapear de forma mental quando surge a oportunidade de identificar triangulando as interações. Comentando só por que pelo projeto tabnews, os admins poderiam ver as interações da pagina de status pelo nome.