Executando verificação de segurança...
3

Sensor LiDAR de carros pode danificar câmeras de smartphones

Um usuário do Reddit relatou que teve a câmera de seu iPhone 16 Pro Max danificada após apontá-la diretamente para o sensor LiDAR instalado no teto de um Volvo EX90. O sensor emite feixes de luz infravermelha de alta potência para mapear o ambiente ao redor do veículo, medindo a distância de objetos com base no tempo que a luz leva para retornar ao sensor.

Ao aplicar zoom e enquadrar diretamente o feixe do LiDAR, o laser acabou queimando permanentemente os pixels de um dos sensores da câmera do smartphone. No entanto, ao reduzir o zoom, o celular alterna automaticamente para outra lente com sensor ainda intacto, fazendo com que os pixels danificados deixem de aparecer na imagem. O efeito foi comparado a um ser humano olhando diretamente para o sol.

Em sua página de suporte, a Volvo alerta que esse tipo de dano pode ocorrer principalmente em fotos feitas de perto. A recomendação da montadora é evitar o uso da câmera nessas situações ou, se for necessário, utilizar filtros ou proteções na lente para reduzir o impacto do feixe de luz.

Apesar disso, o laser do EX90 é seguro para os olhos humanos, pois opera a 1550 nanômetros, um comprimento de onda mais seguro e fora do espectro visível — entre 400 e 700 nanômetros.

Informações adicionais: Jalopnik

Carregando publicação patrocinada...
4

Apesar disso, o laser do EX90 é seguro para os olhos humanos, pois opera a 1550 nanômetros, um comprimento de onda mais seguro e fora do espectro visível — entre 400 e 700 nanômetros.


A advertência para sensores ativos como o LIDAR, entre outras, é algo como "Jamais olhe diretamente para a fonte", ou seja, o contrário do "Sorria, você está sendo filmado" para sensores passivos.

Não, o comprimento de onda não é o único aspecto que o torna inseguro ou seguro, mas deve-se levar em conta a potência, coerência do feixe (ângulo de divergência), tempo de pulso, etc. As fontes de LASER (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation) geralmente são sinalizadas com a categoria (classes) a que pertencem, mesmo quando invisíveis a olho nu, pois também podem ser nocivas para equipamentos ópticos (e olho humano) mesmo que não sejam percebidas a menos dos efeitos causados (saturação, calor, danos adversos, etc.).

image
Exemplo de advertência para uma fonte LASER Fonte

Mesmo uma lâmpada de lanterna pode ser tão nociva quanto um LASER ou fonte coerente de radiação caso toda energia luminosa (visível ou não) seja concentrada em uma pequena área a curta distância.

img

Exemplo de advertência para uma fonte de luz Fonte

A luz solar direta, pelo contrário, é uma fonte com potência de várias magnitudes maior ainda que não concentrada, composta por uma faixa larga do espectro visível e invisível. Os danos podem ser muito maiores dependendo da forma de exposição.

Sempre consulte um profissional antes de proceder com os experimentos.


Este é um exemplo de alta potência concentrada em um curto intervalo de tempo.

Uma das fonte LASER mais potente do mundo funciona durante uma pequena fração de tempo (1 atto segundos = 10 elevado a -18 segundos) com uma potência da ordem de Petawatts (cem vezes a produção total de eletricidade do planeta).
Fonte: Olhar Digital, Tabnews.