Meus 2 cents extendidos, Pedi para o gemini fazer uma analise da tua publicac... · Oletros

Meus 2 cents extendidos,

Pedi para o gemini fazer uma analise da tua publicacao anterior (a do PH), olha o resultado:

O texto descreve uma ferramenta de segurança (SaaS) que analisa contratos inteligentes (Smart Contracts) em redes compatíveis com Ethereum (EVM) e Solana. O objetivo é identificar golpes comuns como Honeypots (potes de mel - onde você compra mas não consegue vender) e Rug Pulls (puxadas de tapete - onde o desenvolvedor rouba a liquidez).

Para realizar essas verificações manualmente, você precisará usar um Explorador de Blocos (como Etherscan, BscScan, PolygonScan, etc.) e ter uma noção básica de leitura de código Solidity.

Abaixo, detalho como verificar cada ponto citado no texto:

1. Código Aberto (Open Source / Verified Contract)

Antes de analisar qualquer coisa, o código precisa estar visível.

Como verificar: No explorador de blocos (ex: Etherscan), vá até a aba "Contract".

O que buscar: Se houver um ícone verde com "Contract Source Code Verified", o código é aberto. Se vir apenas "Bytecode" (uma sopa de letras e números), fuja. Significa que o desenvolvedor escondeu as regras do jogo.

2. Ownership Renounced (Renúncia de Propriedade)

A renúncia impede que o criador altere as taxas ou funções críticas do contrato depois do lançamento.

Método Rápido: Na aba "Read Contract", procure pela variável owner.

O que buscar: Se o endereço retornado for 0x0000...0000 (Dead Address) ou 0xDead..., a propriedade foi renunciada.

No Código: Procure no histórico de transações se a função renounceOwnership foi chamada.

3. Mint Function (Função de Mintagem)

Permite ao criador gerar tokens infinitos, destruindo o valor do token e permitindo que ele venda tudo e drene a liquidez.

No Código: Vá na aba "Code" e dê Ctrl+F por function mint.

O que analisar: Se a função existir, veja quem pode chamá-la. Se tiver o modificador onlyOwner e a propriedade não foi renunciada, é um risco altíssimo.

Nota: Se houver um limite máximo (Hard Cap) fixo no código, o risco é menor.

4. Pause Function (Função de Pausa)

Permite ao desenvolvedor congelar todas as negociações.

No Código: Procure por pause, _pause ou se o contrato herda Pausable.

O que analisar: Verifique a função _transfer ou transfer. Se ela tiver um modificador como whenNotPaused, o dono pode travar as vendas a qualquer momento.

5. Blacklist Function (Lista Negra)

Permite que o dono bloqueie carteiras específicas (geralmente a sua, depois que você compra) de vender o token.

No Código: Procure por termos como blacklist, isBlacklisted, botList.

O que analisar: Na função _transfer, veja se existe uma linha como require(!isBlacklisted[sender]). Se existir e o dono tiver controle, é um Honeypot em potencial.

6. Take Back Ownership (Retomar Propriedade)

É um truque onde o dono "finge" renunciar, mas deixa um "backdoor" (porta dos fundos) para recuperar o controle.

Como verificar (Difícil): Isso exige leitura avançada. Geralmente envolve uma função obscura com um nome inofensivo (ex: updateMarketingWallet) que, dentro da lógica, reatribui a variável _owner para um endereço específico se certas condições forem atendidas.

Dica: Desconfie de contratos com código muito confuso ou ofuscado propositalmente.

7. Taxas e Honeypot (Verificação Lógica)

O texto menciona identificar Honeypots. Manualmente, isso é difícil sem testar, mas você pode analisar as taxas.

No Código: Procure por variáveis como buyTax, sellTax, marketingFee.

O Risco: Se no código diz que a taxa pode ser alterada (setFees) e não há limite (ex: require(fee < 20)), o dono pode subir a taxa de venda para 100%, impedindo você de sacar o dinheiro.

8. Medidas Anti-Whale e Cooldown (Anti-Baleia e Resfriamento)

São medidas para evitar grandes dumps, mas podem ser usadas para travar vendas.

Anti-Whale: Procure por maxWalletAmount ou maxTxAmount. Veja se esses limites são razoáveis (ex: 1% do supply). Se for 0.0001%, é um golpe para ninguém conseguir vender.

Cooldown: Procure por cooldownEnabled, tradeCooldown. Verifica se existe um tempo obrigatório entre compras e vendas.

9. Curadoria de Creators (Histórico do Criador)

O texto menciona analisar o endereço de quem criou o token.

Como fazer: No explorador de blocos, no topo direito da página do token, veja o campo "Contract Creator".

Análise: Clique no endereço do criador. Vá na aba "Transactions" ou "Events".

Investigação: Veja se essa carteira criou outros contratos anteriormente. Se os tokens anteriores morreram, foram "ruggados" ou têm gráficos terríveis, a chance deste novo ser golpe é de 99%.

Resumo para fazer na prática:

Se você não é programador, fazer isso "no olho" é arriscado. A forma "manual assistida" mais eficiente é:

Pegue o endereço do contrato.
Cole em ferramentas gratuitas como Token Sniffer, De.Fi Scanner ou Honeypot.is.

Elas fazem essa leitura automática do código que o SaaS "AlertLions" promete fazer, verificando se a propriedade foi renunciada, se há mint, etc.

A vantagem do sistema mencionado no texto (SaaS) parece ser a automação (alertas em tempo real) e a análise histórica do criador (que dá trabalho fazer manualmente um por um).

Entao eh isso: a analise acima esta correta ? A IA interpretou corretamente o teu post e o que teu SaaS faz ?

Se sim, a analise apontou opcoes manuais (sem custo) para fazer isso - mas mostrou tambem alguns diferenciais como alertas e API para automacao.

Eh isso mesmo ? O diferencial do teu SaaS sao os alertas e API ?

Ai pedi para a IA fazer mais uma analise:

Como isso eh um SaaS, como seria o perfil de um ICP tipico para ele ?

E a resposta foi:

Para definir o ICP (Ideal Customer Profile ou Perfil de Cliente Ideal) desse SaaS, precisamos olhar para quem tem dor suficiente para pagar por segurança e velocidade nesse mercado. O mercado de "shitcoins" e memecoins é movido por FOMO (medo de ficar de fora) e velocidade.

Baseado nas funcionalidades (análise de risco, monitoramento de chains, API para bots e verificação de criadores), aqui estão os 3 perfis principais de ICP para o AlertLions:

1. O "Degen" / Gem Hunter (Trader de Alto Risco)

Este é o cliente do Front-end (Dashboard). Ele não sabe programar, mas entende o básico de DeFi. Ele passa o dia procurando a próxima moeda que vai valorizar 100x.

Perfil: Homem, 20-35 anos, participa de vários grupos de Telegram/Discord de "calls" de cripto.
Comportamento: Monitora lançamentos na rede Solana, Base ou BSC (que são redes de taxas baixas e alto volume de golpes). Usa ferramentas como DexScreener ou Dextools.
A Dor (Pain Point): Ele já perdeu dinheiro caindo em Honeypots ou Rug Pulls. Ele tem medo de entrar cedo num projeto e perder tudo, mas se demorar muito para analisar manualmente, perde a alta do token.
O que ele busca no SaaS: Um "Sinal Verde/Vermelho" rápido. Ele quer colar o contrato e ver em 2 segundos: "É seguro? O dev é limpo?".
Gatilho de Venda: A funcionalidade de "Curadoria de Creators". Saber que o criador do token já deu golpe antes é uma informação valiosa que ele não consegue achar fácil sozinho.

2. O Desenvolvedor de Sniper Bots / Algo-Trader

Este é o cliente do Plano Pro (API). Ele é técnico e constrói ferramentas para automatizar compras.

Perfil: Desenvolvedor (frequentemente Python, JS ou Rust), focado em eficiência e latência.
Comportamento: Roda bots que compram tokens milissegundos após a liquidez ser adicionada.
A Dor (Pain Point): O bot dele é rápido, mas "burro". O bot compra qualquer coisa que lança e acaba comprando muitos golpes, drenando o lucro das operações bem-sucedidas. Ele precisa de um filtro de segurança via código.
O que ele busca no SaaS: A API. Ele quer conectar o bot dele na API do AlertLions para que, antes de confirmar a compra, o sistema verifique: "Tem blacklist? O mint tá aberto?".
Gatilho de Venda: A stack em Rust. O fato do backend ser em Rust sugere alta performance e baixa latência, o que é música para os ouvidos de quem opera High Frequency Trading (HFT) em cripto.

3. O "Alpha Caller" / Dono de Comunidade

Este é um cliente que pode usar tanto o Dashboard quanto a API para escalar.

Perfil: Influenciador de nicho, dono de canais VIP no Telegram ou Discord, ou Youtuber de cripto.
Comportamento: A reputação dele é o dinheiro dele. Ele recomenda ("call") moedas para a audiência comprar.
A Dor (Pain Point): Se ele recomendar um golpe (scam), a audiência perde dinheiro e se volta contra ele, destruindo sua credibilidade. Ele gasta muito tempo verificando contratos manualmente antes de postar.
O que ele busca no SaaS: Certeza e velocidade. Ele quer uma ferramenta que garanta que a "call" dele é tecnicamente segura (livre de rug pull óbvio) antes de indicar aos seguidores.
Gatilho de Venda: Monitoramento de chains em tempo real. Ele quer ser o primeiro a achar o token seguro para falar pro grupo dele.

Resumo do ICP Típico

Se tivéssemos que desenhar uma única pessoa como alvo inicial (Early Adopter):

"Lucas, 28 anos, Trader de Memecoins."
Opera principalmente na rede Base e Solana. Perdeu 2 SOL semana passada num Rug Pull porque não viu que a liquidez não estava travada. Ele quer recuperar o prejuízo, mas agora está paranoico. Ele não quer ler código no explorador de blocos, ele quer um painel bonito que diga "SAFE" ou "SCAM" e mostre se o dono do contrato já criou golpes antes. Ele pagaria $20-$ 50/mês para evitar perder $500 num golpe.

Como abordar esse público (Marketing):

Linguagem: Usar termos nativos (WAGMI, Rekt, Rug, Ape in, Jeet).
Canais: Twitter (X) é o canal principal (como o texto já indica), seguido de Ads em canais de Telegram e parcerias com influenciadores pequenos.
Proposta de Valor: "Pare de ser a liquidez de golpistas. Analise contratos em milissegundos."

OK, a analise de ICP esta correta ? Eh o tipo de cliente que voce procurava atingir ?

Veja, nao estou dizendo que a analise da IA esta correta - mas foram 2 prompts que resultaram em insights (bons ou nao).

Se voce ja divulgou para amigos (que imagino sejam do ramo) e que nao assinaram (nem de forma gratuita - entao:

A linguagem/comunicacao esta muito ruim, sem explicar a dor solucionada, OU
Teu produto nao atende, OU
Eh dificil de ser usado, OU
Eh valor mensal nao cobre a dor.

Enfim, sao apenas ideias para discussao - voce como founder que tem de verificar se isso tem sentido ou nao.

Mas nao esmoreca - continue postando sobre o assunto, eh bastante interessante !

Saude e Sucesso !