3 semanas após o lançamento do meu SaaS - O que aprendi

Primeiro, parabéns pelo projeto! Bem interessante a ideia. Vou passar um pouquinho da minha visão em relação ao marketing (fui dev por bastante tempo mas nos últimos 15 anos estou em marketing de performance).

Você identificou uma dor existente, seu sistema soluciona esta for, mas sua página não está "vendendo" isso. O que os investidores precisam, proteger o investimento ou não perder dinheiro? As pessoas contratam um seguro de carro por medo, não por "segurança". Estimule primeiro a dor, depois traga a solução. Exemplo, ao invés de colocar "proteja seu dinheiro antes de investir" pense em algo do tipo "seu dinheiro está em risco, o alertlions te protege".

Ainda sobre o hero, essa é a parte que decide se a pessoa vai olhar seu site ou não, em poucos segundos. Investe um tempo pesado nisso e, principalmente, não tente adivinhar o que está errado. Instale uma ferramenta gratuita de analytics, session replay, mapa de calor. Olha como foi as interações, tenta entender onde você está perdendo as pessoas. A imagem do seu hero não comunica nem a dor, nem a solução. Pensa em algo que bata o olho já chame atenção de alguma forma, um gráfico (não um real de corretora, um bem trabalhado visualmente) mostrando uma queda gigante com um número em vermelho representando uma "perda de X mil". A ideia aqui é que o investidor bata o olho, "sinta" isso acontecendo com ele, "sinta" a dor da perda e pense "eu não quero que isso aconteça comigo, deixa eu dar uma olhada". Seu primeiro objetivo é segurar a pessoa no site para ter tempo de vender seu peixe.

Quando vai para as features, também só tem mini textos falando o que a plataforma faz. Nenhum lugar mostra a plataforma real, nem o que a pessoa vai ver de verdade. Quebre o advanced security, assim Cada um dos tipos de detecção é uma "feature" da plataforma. Dá uma pesquisada em quantidades e/ou exemplos dessas de "honeypot" etc. Represente cada um deles com uma imagem ou número expressivo.

Tenta encontrar umas matérias em fontes confiáveis falando sobre essas fraudes, puxa umas frases umas de impacto, coloca um carrossel rodando entre um bloco e outro, tipo "nos últimos 6 meses X milhões foram perdidos com Y", em itálico, isso mostra que é um problema real e potencializa a dor / importância da prevenção.

As pessoas não gostam de ser os primeiros, gostam de plataformas estabelecidas e disputadas. Muda de "beta" para "early access", no plano free coloca o botão como "request early access", coloca que as vagas são limitadas, isso dá senso de urgência.

Como você ainda não está faturando, tira o preço do último plano (ou cria um "enterprise") com "request quote" para dar a sensação que grandes empresas usam. Cria um bloco na página com "enterprise features" falando de api, integração, etc. Muita gente não precisa disso, mas da "peso" na plataforma como robusta.

Enfim, isso são ideias, não necessariamente tudo vai funcionar. Marketing é tentativa e erro, porém com números. Você já faz um trampo legal com números, usa isso ao teu favor, faz split test, pesquisa os termos mais procurados no sem rush relacionado ao teu produto, isso vai te dar uma visão do que a pessoa pesquisa no Google e entender o que ela tá querendo resolver (no "termo" dela). Sua página precisa ser a "resposta" para isso.

Espero ter ajudado, boa sorte!

Meus 2 cents extendidos,

Pedi para o gemini fazer uma analise da tua publicacao anterior (a do PH), olha o resultado:

O texto descreve uma ferramenta de segurança (SaaS) que analisa contratos inteligentes (Smart Contracts) em redes compatíveis com Ethereum (EVM) e Solana. O objetivo é identificar golpes comuns como Honeypots (potes de mel - onde você compra mas não consegue vender) e Rug Pulls (puxadas de tapete - onde o desenvolvedor rouba a liquidez).

Para realizar essas verificações manualmente, você precisará usar um Explorador de Blocos (como Etherscan, BscScan, PolygonScan, etc.) e ter uma noção básica de leitura de código Solidity.

Abaixo, detalho como verificar cada ponto citado no texto:

1. Código Aberto (Open Source / Verified Contract)

Antes de analisar qualquer coisa, o código precisa estar visível.

Como verificar: No explorador de blocos (ex: Etherscan), vá até a aba "Contract".

O que buscar: Se houver um ícone verde com "Contract Source Code Verified", o código é aberto. Se vir apenas "Bytecode" (uma sopa de letras e números), fuja. Significa que o desenvolvedor escondeu as regras do jogo.

2. Ownership Renounced (Renúncia de Propriedade)

A renúncia impede que o criador altere as taxas ou funções críticas do contrato depois do lançamento.

Método Rápido: Na aba "Read Contract", procure pela variável owner.

O que buscar: Se o endereço retornado for 0x0000...0000 (Dead Address) ou 0xDead..., a propriedade foi renunciada.

No Código: Procure no histórico de transações se a função renounceOwnership foi chamada.

3. Mint Function (Função de Mintagem)

Permite ao criador gerar tokens infinitos, destruindo o valor do token e permitindo que ele venda tudo e drene a liquidez.

No Código: Vá na aba "Code" e dê Ctrl+F por function mint.

O que analisar: Se a função existir, veja quem pode chamá-la. Se tiver o modificador onlyOwner e a propriedade não foi renunciada, é um risco altíssimo.

Nota: Se houver um limite máximo (Hard Cap) fixo no código, o risco é menor.

4. Pause Function (Função de Pausa)

Permite ao desenvolvedor congelar todas as negociações.

No Código: Procure por pause, _pause ou se o contrato herda Pausable.

O que analisar: Verifique a função _transfer ou transfer. Se ela tiver um modificador como whenNotPaused, o dono pode travar as vendas a qualquer momento.

5. Blacklist Function (Lista Negra)

Permite que o dono bloqueie carteiras específicas (geralmente a sua, depois que você compra) de vender o token.

No Código: Procure por termos como blacklist, isBlacklisted, botList.

O que analisar: Na função _transfer, veja se existe uma linha como require(!isBlacklisted[sender]). Se existir e o dono tiver controle, é um Honeypot em potencial.

6. Take Back Ownership (Retomar Propriedade)

É um truque onde o dono "finge" renunciar, mas deixa um "backdoor" (porta dos fundos) para recuperar o controle.

Como verificar (Difícil): Isso exige leitura avançada. Geralmente envolve uma função obscura com um nome inofensivo (ex: updateMarketingWallet) que, dentro da lógica, reatribui a variável _owner para um endereço específico se certas condições forem atendidas.

Dica: Desconfie de contratos com código muito confuso ou ofuscado propositalmente.

7. Taxas e Honeypot (Verificação Lógica)

O texto menciona identificar Honeypots. Manualmente, isso é difícil sem testar, mas você pode analisar as taxas.

No Código: Procure por variáveis como buyTax, sellTax, marketingFee.

O Risco: Se no código diz que a taxa pode ser alterada (setFees) e não há limite (ex: require(fee < 20)), o dono pode subir a taxa de venda para 100%, impedindo você de sacar o dinheiro.

8. Medidas Anti-Whale e Cooldown (Anti-Baleia e Resfriamento)

São medidas para evitar grandes dumps, mas podem ser usadas para travar vendas.

Anti-Whale: Procure por maxWalletAmount ou maxTxAmount. Veja se esses limites são razoáveis (ex: 1% do supply). Se for 0.0001%, é um golpe para ninguém conseguir vender.

Cooldown: Procure por cooldownEnabled, tradeCooldown. Verifica se existe um tempo obrigatório entre compras e vendas.

9. Curadoria de Creators (Histórico do Criador)

O texto menciona analisar o endereço de quem criou o token.

Como fazer: No explorador de blocos, no topo direito da página do token, veja o campo "Contract Creator".

Análise: Clique no endereço do criador. Vá na aba "Transactions" ou "Events".

Investigação: Veja se essa carteira criou outros contratos anteriormente. Se os tokens anteriores morreram, foram "ruggados" ou têm gráficos terríveis, a chance deste novo ser golpe é de 99%.

Resumo para fazer na prática:

Se você não é programador, fazer isso "no olho" é arriscado. A forma "manual assistida" mais eficiente é:

• Pegue o endereço do contrato.

• Cole em ferramentas gratuitas como Token Sniffer, De.Fi Scanner ou Honeypot.is.

Elas fazem essa leitura automática do código que o SaaS "AlertLions" promete fazer, verificando se a propriedade foi renunciada, se há mint, etc.

A vantagem do sistema mencionado no texto (SaaS) parece ser a automação (alertas em tempo real) e a análise histórica do criador (que dá trabalho fazer manualmente um por um).

Entao eh isso: a analise acima esta correta ? A IA interpretou corretamente o teu post e o que teu SaaS faz ?

Se sim, a analise apontou opcoes manuais (sem custo) para fazer isso - mas mostrou tambem alguns diferenciais como alertas e API para automacao.

Eh isso mesmo ? O diferencial do teu SaaS sao os alertas e API ?

Ai pedi para a IA fazer mais uma analise:

Como isso eh um SaaS, como seria o perfil de um ICP tipico para ele ?

E a resposta foi:

Para definir o ICP (Ideal Customer Profile ou Perfil de Cliente Ideal) desse SaaS, precisamos olhar para quem tem dor suficiente para pagar por segurança e velocidade nesse mercado. O mercado de "shitcoins" e memecoins é movido por FOMO (medo de ficar de fora) e velocidade.

Baseado nas funcionalidades (análise de risco, monitoramento de chains, API para bots e verificação de criadores), aqui estão os 3 perfis principais de ICP para o AlertLions:

1. O "Degen" / Gem Hunter (Trader de Alto Risco)

Este é o cliente do Front-end (Dashboard). Ele não sabe programar, mas entende o básico de DeFi. Ele passa o dia procurando a próxima moeda que vai valorizar 100x.

• Perfil: Homem, 20-35 anos, participa de vários grupos de Telegram/Discord de "calls" de cripto.

• Comportamento: Monitora lançamentos na rede Solana, Base ou BSC (que são redes de taxas baixas e alto volume de golpes). Usa ferramentas como DexScreener ou Dextools.

• A Dor (Pain Point): Ele já perdeu dinheiro caindo em Honeypots ou Rug Pulls. Ele tem medo de entrar cedo num projeto e perder tudo, mas se demorar muito para analisar manualmente, perde a alta do token.

• O que ele busca no SaaS: Um "Sinal Verde/Vermelho" rápido. Ele quer colar o contrato e ver em 2 segundos: "É seguro? O dev é limpo?".

• Gatilho de Venda: A funcionalidade de "Curadoria de Creators". Saber que o criador do token já deu golpe antes é uma informação valiosa que ele não consegue achar fácil sozinho.

2. O Desenvolvedor de Sniper Bots / Algo-Trader

Este é o cliente do Plano Pro (API). Ele é técnico e constrói ferramentas para automatizar compras.

• Perfil: Desenvolvedor (frequentemente Python, JS ou Rust), focado em eficiência e latência.

• Comportamento: Roda bots que compram tokens milissegundos após a liquidez ser adicionada.

• A Dor (Pain Point): O bot dele é rápido, mas "burro". O bot compra qualquer coisa que lança e acaba comprando muitos golpes, drenando o lucro das operações bem-sucedidas. Ele precisa de um filtro de segurança via código.

• O que ele busca no SaaS: A API. Ele quer conectar o bot dele na API do AlertLions para que, antes de confirmar a compra, o sistema verifique: "Tem blacklist? O mint tá aberto?".

• Gatilho de Venda: A stack em Rust. O fato do backend ser em Rust sugere alta performance e baixa latência, o que é música para os ouvidos de quem opera High Frequency Trading (HFT) em cripto.

3. O "Alpha Caller" / Dono de Comunidade

Este é um cliente que pode usar tanto o Dashboard quanto a API para escalar.

• Perfil: Influenciador de nicho, dono de canais VIP no Telegram ou Discord, ou Youtuber de cripto.

• Comportamento: A reputação dele é o dinheiro dele. Ele recomenda ("call") moedas para a audiência comprar.

• A Dor (Pain Point): Se ele recomendar um golpe (scam), a audiência perde dinheiro e se volta contra ele, destruindo sua credibilidade. Ele gasta muito tempo verificando contratos manualmente antes de postar.

• O que ele busca no SaaS: Certeza e velocidade. Ele quer uma ferramenta que garanta que a "call" dele é tecnicamente segura (livre de rug pull óbvio) antes de indicar aos seguidores.

• Gatilho de Venda: Monitoramento de chains em tempo real. Ele quer ser o primeiro a achar o token seguro para falar pro grupo dele.

Resumo do ICP Típico

Se tivéssemos que desenhar uma única pessoa como alvo inicial (Early Adopter):

"Lucas, 28 anos, Trader de Memecoins."
Opera principalmente na rede Base e Solana. Perdeu 2 SOL semana passada num Rug Pull porque não viu que a liquidez não estava travada. Ele quer recuperar o prejuízo, mas agora está paranoico. Ele não quer ler código no explorador de blocos, ele quer um painel bonito que diga "SAFE" ou "SCAM" e mostre se o dono do contrato já criou golpes antes. Ele pagaria 20-50/mês para evitar perder $500 num golpe.

Como abordar esse público (Marketing):

• Linguagem: Usar termos nativos (WAGMI, Rekt, Rug, Ape in, Jeet).
• Canais: Twitter (X) é o canal principal (como o texto já indica), seguido de Ads em canais de Telegram e parcerias com influenciadores pequenos.
• Proposta de Valor: "Pare de ser a liquidez de golpistas. Analise contratos em milissegundos."

OK, a analise de ICP esta correta ? Eh o tipo de cliente que voce procurava atingir ?

Veja, nao estou dizendo que a analise da IA esta correta - mas foram 2 prompts que resultaram em insights (bons ou nao).

Se voce ja divulgou para amigos (que imagino sejam do ramo) e que nao assinaram (nem de forma gratuita - entao:

• A linguagem/comunicacao esta muito ruim, sem explicar a dor solucionada, OU
• Teu produto nao atende, OU
• Eh dificil de ser usado, OU
• Eh valor mensal nao cobre a dor.

Enfim, sao apenas ideias para discussao - voce como founder que tem de verificar se isso tem sentido ou nao.

Mas nao esmoreca - continue postando sobre o assunto, eh bastante interessante !

Saude e Sucesso !

Meus 2 cents,

Ate onde eu entendo, o produto eh extremamente nichado dentro de um universo muito especifico.

P.ex. no post que voce fez pedindo votos no ProductHunt, voce tentou explicar o que teu SaaS faz:

... identifica possíveis riscos para investidores (Ownership renaunced, Pause func, Blacklist func, Mint, se é Open Source, Take back Ownership, medidas Anti-Whale e Trading Cooldonw), com esses dados o sistema consegue identificar se é um Honeypot e se é um possível rug pull.

Cara, somente alguem que faca trade de crypto (e que nao seja algo eventual) vai reconhecer os termos acima e o perigo real deles - para a maior parte das pessoas eh indistinguivel de um gerador de lero-lero.

Entao voce precisa decidir qual o ICP do SaaS e focar nisso (p.ex. o trader P2P experiente que ja sabe os buracos e pode se beneficiar da agilidade que teu SaaS da para analise de carteiras).

Se voce quer publicar em um local aberto como TABNEWS - eh uma otima ideia, mas ai voce vai precisar explicar do inicio (talvez em varios posts) o que eh trade P2P e os riscos envolvidos e como estemundo funciona, para ai sim emergir a dor e entenderem porque teu SaaS eh util.

Ou voce pode criar teu proprio cliente: crie um curso onde explica como fazer trade, e novamente, deixe a dor emergir naturalmente para o aluno - e entao voce mostra como o teu SaaS da a facilidade.

Lembre-se: voce nao vende o que as pessoas precisam, vende o que as pessoas querem - e o que elas querem ? atalhos e solucoes rapidas.

Saude e Sucesso !

Eu acompamho cripto há muito tempo e vou te dar um feedback:

Esse tipo de ferramenta é mais usada na investigação de memecoins, que estão em um momento de baixa, com pouco volume negociado. Além disso, há dezenas de projetos em cripto com o mesmo propósito.

Seu produto pode ser bom e ter um diferencial, porém, o problema é a falta de interesse nesse mercado + vários concorrentes.

Talvez o ideal seja guardar esse projeto para um outro momento do ciclo, quando o mercado de memecoins aquecer novamente.

Sabe, uma vez eu participei de uma palestra com um empreendedor e ele comentou algo que foi muito valioso pra mim.

>Sua ideia é ótima. Na sua cabeça, até de fato você começar a testar aos poucos pra ver se realmente o produto tem aderência. Se as pessoas pedem por isso ou não.

Entendo que na maioria dos casos não é possível levantar uma pesquisa de mercado pra saber se de fato seu produto faz sentido pra quem vai consumir. Mas acredito que seja possível você testar o máximo possível (de preferência não cobrar por isso, ao menos no início. Ou talvez ferramentas auxiliares como teste grátis. Sei lá)

Enfim. Sua ideia parece ótima, talvez faltou um pouco de tato pra negócio.

Cara, se seu intuito tbm incluiu aprender, vc está de parabéns, sem ironia msm. Pq fazer algum produto mais fora do padrão nem sempre é fácil, ainda mais q exige conhecimento sobre o produto em que está lidando.

Mas eu vou dizer alguns dos possíveis motivos pq não gosto de SaaS e difícilmente irei usar como usuário.
Hj em dia, essas modinhas de SaaS inflou o mercado de produtos rasos. Não sei se é seu caso pq nem entrei e nem usei ele pra dizer sobre.
Outra coisa é q ao usar um produto, vem aquele dilema: Ele é confiável? Qnto tempo ele durará no mercado? Se ele sair do mercado depois de um mês, eu consigo pelo menos ter acesso aos meus dados?
Se ainda não tem tanta gente usando será q é bom msm?

Entende o ponto? E assim, isso acontece para qqr software inicial. É um desafio e tanto para qm está empreendendo. Por isso desenvolver um SaaS vai além de fazer um sistema. Para nós, dev, desenvolver é a parte mais fácil do trabalho, agora conseguir cliente a ponto de ele confiar no sistema é difícil pacas. A maioria só irá entrar, testar, ver se é legal, e se não tiver algo q ele não quer, ele simplesmente para de usar, pq não é atrativo suficiente para ele continuar utilizando.

Então assim, não fique frustrado (msm sabendo q vc está, ahahah), mas isso é parte da aprendizagem q temos em nossa vida.
Infelizmente não sei como fazer algo virar um sucesso, mas uma coisa q sei é q vc precisa parar de ter um lado mental só de desenvolvedor e aprender a ter um lado empreendedor/vendedor. Essa parte é difícil e se não mudar, vc vai ter q contar com a sorte de ter algum usuário influente q ame seu produto e divulgue ele pra vc, caso contrário é pedir pra abandonar o projeto.

Espero ter dado alguma ideia do q pode ter acontecido. É óbvio q pode ter mtas outras coisas q pode ter influenciado, pois o mundo dos negócios é complexo demais pra dizer se é isso ou aquilo, mas o q citei é minha opinião para problemas da dificuldade de monetizar um SaaS.

Boa sorte ai nos seus projetos, pelo menos ele pode se tornar um portfólio. Isso é o bom de fazermos algo.
(dica: e se tu não tiver empregado, arrisque em vagas relacionado a esse tipo de empresa, é uma baita de oportunidade q vc criou pra ti msm, pois entrar conhecendo sobre a regras de negócio é uma vantagem sobre outros)

Você já parou para pensar porque tantas pessoas caem em golpes? É justamente porque a maioria nao usa sistema de detecção de fraude. Quem usa? Quem tem muita grana! Mesmo assim muitos dos que tem grana preferem participar do golpe ganhando com ele, seja em views ou sistemas de afiliado.

Eu tenho um amigo que gosta muito de cripto, então eu vou falar o que eu mais ouço ele falar.

Cripto precisa de confiança, seu concorrente tem "CNPJ" físico e vc não tem nem uma caixa postal.

Não estou falando para alugar um escritório fantasma, mas a sua laidpage parece aquelas geradas por IA, o que garante que o seu site é realmente confiável?

Dei uma olhada rápida no site do concorrente principal que citou e ele demonstra desde o inicio uma apresentação confiável e com substancia quando abre as outras páginas.

Boa sorte.