para fins de consideração ampla, jogos first person shooter, no pre set low, provavelmente Xeon poderia não ser o suficiente.
para jogos competitivos online, por exemplo Brawlhalla, o Xeon poderia não ser o suficiente, sendo necessário atestar empiricamente.

bom dia, sr

concordo com o que o sr falou.
sobre o consumo, escolher TDP como a métrica de comparação não é confiável.
me diga se o sr corresponde a este pensamento:
expectativa de consumo: ( TDP ÷ (Total de cores) ) × 6 cores, considerando que, hoje, 6 cores (em hyperthread) sejam necessários para rodar jogos e games.
logo, na minha comparação do post, o Ryzen 5 5600 teria um consumo máximo de 65W acima de 4.0GHz, enquanto E5 2699 v3, 48W, a 3.6GHz, considerando a fórmula grosseira que apresentei. eu sei que devemos considerar que esse Ryzen atingiria 65W se estivesse em overclock; devo supor que ele não ficaria abaixo do consumo de 48W do Xeon, se o Ryzen operasse a 3.6GHz.
nessa comparação, considerando o valor desse Ryzen, o Xeon consegue apresentar uma proposta mais barata de acesso à primeira experiência de jogos e games, mais barata do que a desse Ryzen supracitado.
isso considerando que, hoje, a frequência mínima para games é por volta de 3.6GHz, adida de cerca de 2.5MB de cache por core, para uma placa de vídeo modelo RX 6600, com o clock que ela possui.