Executando verificação de segurança...
4

O Agile virou padrão. Todo mundo sabe disso.

Sim, um agile mal aplicado, reuniões intermináveis, daily que dura 2 horas.

Parei de usar agile e a minha produtividade subiu.

Claro, fico longe de waterfall, é péssimo, mas agile aplicado de forma burra só porque "é o padrão" também é péssimo.

Atualmente tenho uma metodologia própria, uma modificação do Kanban (muito mais simples) sem engessar a carga de trabalho.


Trabalho remoto pra uma empresa americana e a gente tá no meio de uma discussão sobre como integrar IA no fluxo de desenvolvimento. E numa reunião, alguém soltou: "se a gente já tá entregando bem, pra que mudar o processo?"

a questão aqui é a pergunta:

como integrar IA no fluxo de desenvolvimento?

A origem de todos os problemas é a pergunta!!

A pergunta não é "como aumentar a produtividade?" ou "como tornar nosso trabalho mais confiável?"

A pergunta é "como usar IA?"

ou seja, não tem um espaço pra ela. A equipe não vê motivo de usar.

Provavelmente é uma modificação top-down.

A impressão que eu tenho é que algum C-level ouviu falar de IA, se apaixonou, e quer implementar a todo custo porque "ouviu falar que é bom"

não é "como vamos usar essa ferramenta"

não é "como vamos aumentar a nossa produtividade"

é "como vamos entrar no hype"

E aqui é onde os problemas acontecem

Carregando publicação patrocinada...
1

Quando eu li o título eu imaginei que era uma analogia sobre o hype e nao sobre a aversão a mudança.

O agile realmente virou o padrão. Mas em muitos, talvez na maioria, dos casos, passamos por projetos
waterfall disfarçado de agile ou um agile só porque todos usam. Tem o famoso curta do agile parodox que já tem 2 anos. E eu ainda vivencio waterfall disfarçado de agile

O agile bem utilizado e adaptado a equipe é muito útil. Como a IA também.

É muito provável que o padrão vai ser colocar IA em tudo, mesmo onde nao é preciso.