2

Ausência de entrega muitas vezes é um custo individual.
Excesso de entrega de baixa qualidade gera custo coletivo/social.
Se o dev pensa só no proprio umbigo ele não se importa tanto com o projeto / causa

A falta de entregas gera prejuízo individual, mas o excesso com baixa qualidade penaliza todo o coletivo. Quando um desenvolvedor foca apenas em si mesmo, ele se desvincula do propósito e do sucesso do projeto.

Entregar de menos prejudica o profissional. Entregar muito, mas sem qualidade, sobrecarrega toda a equipe. O individualismo destrói o propósito coletivo do projeto.

A ausência de entregas afeta o indivíduo, mas o excesso de demandas sem qualidade gera um custo técnico e social para o time. Desenvolvedores que olham apenas para o próprio escopo perdem a conexão com a causa do projeto.

Carregando publicação patrocinada...
1

Boa distinção. Eu só acrescentaria que a ausência também vira custo coletivo quando bloqueia fila, contexto e decisão sem aparecer no radar.

O excesso ruim é mais visível porque chega como diff, revisão e retrabalho. O silêncio ruim é mais perigoso porque parece que nada está acontecendo, até alguém descobrir que uma dependência inteira ficou parada.

Eu separaria os dois como custos diferentes: custo de ruído e custo de silêncio. Um sobrecarrega o time; o outro apaga o sinal que o time precisava para agir.